快递小哥原味楼梯视频 高清

评论:

• 卫康 8小时前 :

  “做人不能什么都怕，尤其是害怕自由。”

• 家蕴涵 4小时前 :

  畸形的社会形态下，暗藏着不可告人的司法体制，这张大网足以压垮所有人。政治的冷酷，人性的灰暗，使得本就软弱的同志群体成为任人宰割的羔羊。

• 巢秀兰 5小时前 :

  千万次地问：怎么人家电影就能拍得这么漂亮呢 为什么我们就塑料感那么重呢

• 周耘志 2小时前 :

  真实的故事背景，很套路化的剧情，其实感觉两位男主化学反应不是很足，但是男主的造型还蛮多变的，选题角度挺好的，但是挖掘深度很浅，笔力也不足。

• 振成 4小时前 :

  男主留个小胡子太有味儿了。

• 巢华皓 9小时前 :

  电影的情节高潮迭起，很多画面和场景设计都很好看。导演充分在展示男主角的美好容颜，比如说无数次利用男主的侧脸，镜子里的脸，正面的镜头，还有一张枕着一边手臂想问题的那个白背心，全程痴汉。但这个剧情设定的就很屎。男主角真的是一段戏如人生，更甚都不止的故事。自己一个人热火朝天，对方，全程都是玩一玩，即使到了结尾，那个迟疑的不开枪是搞撒子！！！！！！

• 市鹤轩 8小时前 :

  。

• 旅妙之 0小时前 :

  想起了《雷德尔上校》，在严密监控的体制内跨越雷池半步，各种fetish。

• 字昭君 2小时前 :

  Netflix东欧是不是专门拍贡铲迫害的虽然的确是永恒的话题

• 昌懿轩 0小时前 :

  我也想

• 娅锦 1小时前 :

  “快走，我会找到你的。”

• 可彩 4小时前 :

  起始于动人心魄的背景，终止于高开低走的故事。宏观层面的少数族群问题，微观方向的悬疑推案剧情，都算浮泛之谈。虽基于一段政治氛围冷冽且严酷的历史，但影片的视角还是有些狭隘了，批判精神可见一二，奈何这次电影人声讨极端主义的檄文落笔却不够有力。

• 任冬梅 9小时前 :

  还好吧，故事背景我很喜欢，主角的颜我也比较喜欢。但是故事本身没有拍得很touching，而且各种追踪枪战戏拍得有点儿戏。三星半吧

• 可呈 0小时前 :

  设定很好 男二很帅 但电影本身有点平凡 这个大背景可以拥有更好的表达

• 务聪睿 9小时前 :

  整部电影看下来最值得赞叹的是镜头的层次感出人意料，单场景下的人物站位十分考究，画面冷感十足。没想到制作水准如此之高，情欲戏从光影到剪辑都能让人感受到肉体的秋波暗送。电影主题倾向于一个大背景下的小切入点，性取向少数群体在高压文化背景下的挣扎、妥协、反抗、失所，欺骗与真情之间的平衡，一千个同性恋有一千种活法，自由是每个国家、每个时代的共同课题。只是最后的点题拍法有些猝不及防，前期案情脉络没有交代清楚，仅仅专注于主人公个人心态的变化，后期就很难回归到初心的宏大话语体系之中。虽格局有限，但个人线的处理还是可圈可点，一个开放式悲剧，不禁让人想起风信子的花语之一，即“永恒的怀念”。

• 凯禧 2小时前 :

  看到一半觉得有点不得劲，不过放置不被大家熟知的波兰的背景下，在同性恋不被认可与接纳的年代，一位抓捕同性恋的警察与身为被抓捕者的同性恋之间的故事，再配合一宗谋杀案，显得颇具神秘感。男主在父权的禁锢下呈现出的是一种被压抑的状态，在寻找谋杀案真相和拯救自己同性恋恋人中完成了轼父这个主题……（但我觉得他爸爸也挺无奈的……）

• 成景曜 3小时前 :

  虽说是同性题材，但讲的还是八十年代末期波兰社会的压抑和黑暗；一些剧情稍显刻意，有些转折处理的也有些幼稚，但整体还不错，算是从一个特别的角度反映了波兰那个时期的社会群像和环境

• 可和暖 2小时前 :

  一个字：爽！

• 卫晴浩 3小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

• 卫轩源 5小时前 :

  有时候也不能要求别人做太多，无视默许已经是种幸运。