多汁omega的共妻 高清

评论:

• 善子怡 1小时前 :

  另外故事其实也还可以拍得再细腻一点，导演为了画面色彩都忘了去润色故事的连贯性，兄妹两人爱上租客让人感觉就是“见色起意”谈不上深刻、谈不上深情。影片大篇幅聚焦在哥哥身上，却不及最后妹妹逃亡时让人感触，属于是捡了芝麻丢了西瓜。人物形象也太过空白，所有人物的情感都浮于表面，尤其是男主，脸部表情太坚硬以至于看不出任何的情感变化，空洞不代表文艺呀兄弟！

• 嵇泰清 7小时前 :

  性少数群体和女性在印度面临的困境，本来是可以好好挖掘的题材，偏偏要东施效颦去学Call me by your name，然后就搞得很做作很小家子气。不过喀拉拉邦风景真是太美了，疫情之后想去旅行。

• 振睿 4小时前 :

  为啥评分这么低啊，这简直是印度版的call me by your name和傲慢与偏见种最小女儿和女主的剧情！色彩，构图，节奏都不错啊，bgm也很版，喜欢！

• 彩文 1小时前 :

  性少数群体和女性在印度面临的困境，本来是可以好好挖掘的题材，偏偏要东施效颦去学Call me by your name，然后就搞得很做作很小家子气。不过喀拉拉邦风景真是太美了，疫情之后想去旅行。

• 坚曼珠 7小时前 :

  影片讲述两个朋友的攀岩冒险变成了一场可怕的噩梦。凯莉用DV镜头捕捉到她最好的朋友被谋杀的过程后，她成为了这群朋友的下一个目标，他们为了不惜一切代价销毁证据决定追杀凯莉。凯莉为了活下去必须开始了一场危险的攀登，她的生存本能受到了考验......

• 敏雪 6小时前 :

  有趣的是，这部电影的感情线实际上非常像一段“埋葬旧爱”的分手宣言，片尾曲也是用的blood orange，不知两人是不是真的分手了？越想越像波兰斯基的《惊狂记》。

• 五雪瑶 9小时前 :

  拿“攀岩”来演逃命的题材，非常有趣。但是受制于成本的原因，观感跟《徒手攀岩》比起实在是差太远太远，太多的局部拍摄，减少大量的俯拍来掩饰资金不足的问题。带来的问题就是视觉不够刺激，还有真实。感觉就是单纯在墙壁上做动作的感觉...有些桥段有种为了演而演的感觉，还有一些行为逻辑有些硬伤...为什么非得要攀岩来逃命...为什么非得要为了真相摄像机非得不肯跟对方...有点无语...凑合吧，只能说还行。

• 斌暄 5小时前 :

  怎么突然大家都不会拍电影了？比漫威都拙劣，不出意外，这应该是约翰·大卫·华盛顿演绎生涯的转折点了。

• 勇振 4小时前 :

  剧情略狗血，只有我觉得老师比男主更好看吗……

• 彤珊 5小时前 :

  爱情是一种习惯，习惯结束了，生命就结束了。

• 巢秀兰 2小时前 :

  让坎妹当挽救希腊的英雄，再加上一些打斗场面，至少可达三星。

• 娄晶滢 5小时前 :

  那段美好的恋爱让我一辈子怀念，让我一辈子刻骨铭心，景好美，人也很美

• 夷远悦 1小时前 :

  男主恶向胆边生，

• 斐涵涤 1小时前 :

  還不錯看。但跟cmybyn有段距離。但對印度片來說是很大的進步。

• 叔乐音 5小时前 :

  电影想表达印度同性困境和女性婚姻自由的主题，个人感觉不太行，故事过于狗血，妹妹和男二的感情戏很突然，没有铺垫就私奔？？？虽然妹妹有那种自由的思想，但是好像爱情和事业没什么太大的关系。

• 愚半香 3小时前 :

  电影想表达印度同性困境和女性婚姻自由的主题，个人感觉不太行，故事过于狗血，妹妹和男二的感情戏很突然，没有铺垫就私奔？？？虽然妹妹有那种自由的思想，但是好像爱情和事业没什么太大的关系。

• 慧洁 6小时前 :

  剧情略狗血，只有我觉得老师比男主更好看吗……

• 斯子蕙 1小时前 :

  3男的慢了半个山 怎么就快赶上了？

• 抗诗兰 9小时前 :

  镜头运用很好哎，有几个镜头能一下冲击到我，关于性的表达也是蛮有张力的。

• 彦玥 8小时前 :

  90年代是印度共产主义（毛）思潮崛起的一个时代，也映衬了不同于当今印度人的想法。而CoO·Al2O3和群青蓝相似，底色偏绿，具有极好的遮盖力。这一切的一切都暗示着作家自己与大众格格不入，是池塘里不存在的龟。整个作品，镜头都拍的很好看，唯一让我真的欣赏不来的，这是印度人的故事。