很生活化的电影 男孩子成长阶段确实需要一个男性的榜样 会让孩子更好的正面成长
對的 是George Clooney導的 雖然我不知道具體導演功力如何提現 但這部電影是好看的。 喜歡那個年代 喜歡人與人之間的熱情 喜歡演員的表演 BTW Ben Affleck 還是很帥。
5.2/10 虽然处处都可以窥见原作之所以为名著的缘由, 然而本片却进行了一次极其失败的改编, 并再一次向大众展示了野心大于能力所造成的惨痛后果。 多方势力, 多起事件, 游走于黑白间的角色, 行走于绳索上的行动...本片仅仅将最为核心的部分粗暴堆砌, 然而在有限的时间内大量细节刻画的缺失, 让故事整体如一盘散沙。 同时于商业利益上的权衡, 不仅营造了一堆豪无悬念的谜团, 同时也浪费了不少本可有更精彩下文的情节。 最终只能依靠演员自身的颜值与演技, 和仍算精彩的动作戏份, 让这部影片不至于太过糟糕。 (附: 虽然尚且无法确认是混音亦或收音的失误, 但本片在上映后收到了不少无法听清对话的批判。 作为一部院线公映作品, 犯下这类基础型失误, 可谓大忌。)
以后看到克鲁尼导演的作品都要绕路走了。除了童年的男主超级可爱,美术也不错,故事讲的流水账,毫无起伏,味同嚼蜡
有点莫名就黑化了啊,小兄弟!整体拍摄不够凌厉,没有那股子韩国劲了!黑化反转好儿戏,打斗也平淡无奇!
过于平淡,但是是我喜欢的那种无聊生活流电影,画面复古怀旧,大本还是很帅的。
拥有时代感的色调和音乐、还有小本已经成大叔了
叔叔真棒,自学成才,小侄子成长道路上的永远的导师。
熊叔那张正义的脸一出现我就感觉是好人=_=||
温情脉脉的美国男孩成长生活,a silver light in the clouds。冲着大本看的这个电影。平淡温馨的电影,但不足以把人吸引进电影院。所以拍这种电影的意义在哪里呢,我感觉在美国可能是服务于家庭租赁市场的,也是锻炼电影创作者基本功的平台,另外这种电影也反映或者反向地潜移默化美国人的价值观:家庭,宗教,希望。我们的网大可以拍拍这类型的片子啊,先把平淡的故事讲有趣了,再去拍院线片;也可以让人从更平易近人的网大中收获一些价值观
没有女主的硬菜啊。
他会告诉你,男人要过的体面,出门在外酒要放右手边、烟要放左手边,如何拿样。要有一辆车。不论任何时候都不要打女人。再穷困潦倒也不要点廉价的苏格兰调和威士忌。现在看来尽管这些价值观的输出或许有失偏颇,但是在那个时候却无形中潜移默化的影响了小JR的世界观,教会了他如何待人接物,如何在外面能独当一面。
平平淡淡,没有太多惊喜,失望也在预料之中——剧中人物的人生和剧情皆是如此。配乐值得一星,本本值得一星,最近喜欢这种没有太大起伏的温温情情片,所以再给两星。冲着本阿弗莱克看的,看到片尾字幕才知导演是乔治克鲁尼,他演这个图啥我能猜一猜,可他导这个图啥我就不知道了
p.s.学习好不能去威尼斯,你得有个有钱的好爸爸才行。
依稀记得日本版是有二战背景的,原著也是有两本,这韩国版貌似是续集啊,相比日本,这拍的不是很富有感情。
温柔酒吧,其实就是男主心里温馨的家,比姥爷家更像一个家,在这里,可以获得理解、信任、支持,是梦开始的地方,是他内心真正的教堂。当然,查理舅舅和其他酒友就是神父!因为成长环境的原因,男主心里都有着一位缺位的父亲,查理舅舅和姥爷虽然努力扮演这个角色,但始终只能扮演。而妈妈和后来所谓女朋友的意见对于男主而言,又显得很重要。整个片子,其实就是说男主找寻真正自我的过程,终于在见识父亲真实面孔、理解迎合妈妈和女朋友的需求不是真实的自我后想明白了。“记住,这里是美国,想干嘛就干嘛去!”
最多三星,原著有着诺大的世界观,改编缺少了“主线”对于所谓的“血脉相传”这个虚无的东西在议论上的“佐证”。无法聚在一起的故事线,单薄的人物,没能体现电影语言的摄影和剪辑,毫无紧张感的动作戏,沒能发挥的演员演技,时大时小的声音效果,只看到了导演想铺续集的野心
说不知道这片子在讲啥的,电影里耶鲁教授已经回答过了,而且两次!
原本是很有潜力的故事,结果中段太拖…直接 lost me. 也可能是最近这一年罪案片看得太多了,现在如果故事不是十分出众基本上都提不起我什么兴趣,很容易就走神。小崔穿西装真的还好。肩窄的孩子撑不起西装。
没有女主的硬菜啊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved