那小沙弥也不阻拦，亦步亦趋地遥遥跟着小东西。找了半天，小东西来到一个水池边，将木盘放在地上，端起那二盆荤菜就要往水池倒。那小沙弥却忽然跃上，轻轻按住小东西的手接过菜盆。, 藏海恭声应是，忙将菜盆放在门外。, 失去魔力支撑的哲宗尸体颓然倒地，身上各种明珠宝玉叮叮当当散碎一地。众人见状哪有怀疑，立刻大呼圣僧，三拜九叩之后这才站起。, 小东西年纪虽小却也不苯。眼看这么多人诚惶诚恐地跪在地上，对自己再不存丝毫恶意，立刻明白他们害怕会砍柴的死人。。
江山如画，一時多少豪杰。, 以他料想，此人修习这等异术必非善良之辈。若是让他坐上圣僧之位，进尔一统目前混杂的佛门各宗。以此人心性难保不与道儒二门为敌。以自己修为虽然不惧，但徒子徒孙不免身遭横祸。到时天下大乱祸及苍生，自己又于心何忍？, 小东西吃的很香，他确实饿坏了。可是他发现三盆菜里居然有二盆是不能吃的荤菜。虽然没有吃饱，无可奈何的小东西还是只能将素食吃完，将二个馒头放进衣服里留作明天的早饭。小东西摸摸肚皮，拿起木盘便向外走。吃完洗干净是他一向的工作。。
本来以为是个文艺片。
故事很简单，一句话就能说完，但正因为这样能够有更多时间走进角色内心。虽然是Hanks的独角戏（依然是出类拔萃的表演），但机器人Jeff，勾勾Goodyear甚至是机器勾勾Deway都贡献了动人的表演。最后十分钟的音乐跟摄影都相当出色，末日废土只是设定，真正要讲的还是爱。
印度电影真的是越来越好。几次反转让人眼前一亮，还有深一层对种姓，政治，媒体的抨击。
生命不是肉体的延续而是信息的传递。多年以后,父亲壮年的背影,孩子童年的画面,母亲清秀的模样.…..都传递给了谁？谁就活着。芬奇没有死只是换了名字叫杰夫。
究其电影艺术本身并不能匹配豆瓣8.6的高分，无论从叙事、结构、表演、剪辑、推进、节奏与反转上都乏善可陈。可它赢就赢在了内容，题材的强大拯救了电影的同时也封住了几乎所有人挑剔的嘴巴（包括但不限于我）。没什么可说的，不想说也不能说什么，现实的生活可能比电影更加不堪。把两句台词送给大家共勉吧，感觉足够。「此刻你的沉默，就是他们行凶的通行证！」「在正义面前，永远没有少数服从多数的原则！」（其实能拍出这样电影的国家，挺可怕的！！！）
就为了 印度敢拍这个题材，给了五颗行星。。虽然，庭审过于幼稚了。。另外，后面结尾太过匆匆。。。
一再刷新印度政治的黑暗度 知道黑 原来还是有更黑 2855
片头说这是导演的第一部作品 真的nb
节奏紧凑，剧情不紊乱，那些觉得乱的人你是一点都没静下来心来看电影。能看到这部电影的优秀之处，所要表达的女性地位、教育制度、民众愤怒、舆论和媒体引导，都在剧中起着一定的作用。再怎么说，起码人家有这样的电影，我们没有。
一个现代社会，居然一宗凶杀案究竟是恶意车祸还是qj案都分不清就开始定罪，真是太可笑了。影片主旨不是案件而是种姓制度和严重社会问题。
究其电影艺术本身并不能匹配豆瓣8.6的高分，无论从叙事、结构、表演、剪辑、推进、节奏与反转上都乏善可陈。可它赢就赢在了内容，题材的强大拯救了电影的同时也封住了几乎所有人挑剔的嘴巴（包括但不限于我）。没什么可说的，不想说也不能说什么，现实的生活可能比电影更加不堪。把两句台词送给大家共勉吧，感觉足够。「此刻你的沉默，就是他们行凶的通行证！」「在正义面前，永远没有少数服从多数的原则！」（其实能拍出这样电影的国家，挺可怕的！！！）
7分。给印度电影打分有时候真的挺矛盾的。一方面主题很宏大，或者无比正确，伟光正，就像不少人说的，能拍出来就是胜利。但另一方面如果刨去主题，电影的拍摄水准是在不太能看，不太能感染人。本剧涉及到了女性歧视，政府黑幕等等内容，上下两集两个男主，以及反转还是蛮突兀的，特别是下半段的律师部分，我就奇怪反派们做事就不做全套的么？？好吧，还是能拍出来就是好吧。。。
最后的合影破防了但忍不住思考：一个有情感的机器人和狗谁应该享有更多priority？让有情感的机器人牺牲自己保护狗是不是一种不人道主义行为？
“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”
印度的电影行业真的走在很前面，反转很可以，几分钟剧情完全扭转颠倒，法庭部分精彩，有被代入到啥也不知道跟着瞎愤怒的民众中去。
最后在世界上文化低能的只有一个朝鲜还有一个大国
新瓶装旧酒，换汤不换药。寡淡而俗套，总的来说就是——平庸。更令人郁闷的是，连起伏和历程都不甚明了，编剧在芬奇的都做得如此模糊，怎么又能希冀在杰夫身上做得很好呢？
印度人对自己社会问题反省和批判的力度让我们汗颜，虽然表现手法直白幼稚了一点，还是给个高分支持。
只有印度这种打肿脸充胖子的「第三世界民主国家」才能勾勒出这样光怪陆离人格分裂的魔幻图景：永远蒙昧绝望腐败，永远自我纠偏热泪盈眶……
作为退学博士，
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
