惊奇队长豆瓣 高清

评论:

• 史英彦 3小时前 :

  听到“你知道我们还有哪些观众吗 基督教徒”我真是梦回studio 60第一集/男女主演技俱佳，完全不见演员影子/难得看索金文本表达如此含蓄，可惜看了一版狗屎翻译，台词内涵完全没涵盖到/还是舍不得对索金作品下狠手打分，他写购物清单我都会看的

• 敏雪 4小时前 :

  这种本子对于艾伦索金那不是信手拈来，这种以小见大的剧作格式也已经做过很多次了，当然他的及格分就已经能踩在大多数本子之上，尤其是最后一场戏，单就一集情景喜剧的开场戏的版本争论，就可以倒扣回整个片子最核心探讨的两大问题，家庭与事业，这种巧思和设计真的十分厉害，但是能否请一个好导演来导？本身索金剧本的一大特点就是信息量爆炸，好的导演会通过合理的调度和镜头去谱写一个合适的戏剧节奏，但是索金永远只能在封闭空间里用正反打，轰炸式地喷射台词，这种枯燥的镜头和对话只会让观众迅速感到疲惫，因为必须得抓紧每一句台词才可以去参透整个文本的表达，这种纯粹紧绷的状态并不好受。而最后那么好的一场戏，也只能继续复刻之前七君子就用过的手段（推一个人物特写，淡出声音，大吊臂往上拉并且出字幕黑屏），只求来个导演救救索金吧

• 彩娅 3小时前 :

  内容确实有些过满，但剥洋葱式的繁复结构意外地凑效。

• 宣博丽 0小时前 :

  又是一部稀松平常的传记片，看完完全没看出来这是索金，甚至觉得片子里的各种comedy都要比片子本身有意思。妮可的表演有些用力，很多小细节都会让你为这个角色惋惜，但更多的时候你都会在想，这真的是个喜剧女演员吗？

• 井振凯 4小时前 :

  Nicole Kidman 的脸到底是怎么了？一度以为她为了接近原型而化了特效妆

• 彩碧 1小时前 :

  艾伦索金的那部《芝加哥七君子》我能给95分，而这部我只能给55分。

• 塞寄松 3小时前 :

  大姐整容整脱相了真的是，愣是没看出来是她，仅仅觉得有点儿像

• 宣弘化 2小时前 :

  D— / 在「七君子」中索金满溢的情绪和配合着粗暴但有效的剪辑，达到了超出其本身导演能力的表达效果，而今剪辑仍保持着某种节奏进行，却陷入混乱而自说自话的表达中。观感和「曼克」无异。

• 岑溥心 6小时前 :

  建议将“不能为冲表演奖拍一部无聊电影”写入学院指南。

• 平槐 2小时前 :

  鸡毛蒜皮的琐事让人毫无带入感，毕竟《我爱露西》不是每一个人都看过得，看得过程无比煎熬，得耐着性子找亮点，要不是这卡司，真是10分钟都看不下去。

• 嘉嘉 8小时前 :

  p.s.21年的《曼克》，20年的《好莱坞往事》，19年的《一个明星的诞生》，最近几年的奥斯卡实在太爱倾诉娱乐圈里的苦，有点矫情了。

• 帛婧 1小时前 :

• 勇以蕊 6小时前 :

  其实真没必要用这一周的时空限定去做命题作文，然后大量的情节还是需要插叙闪回。阵容不必说了，三星起步的。从开头政治调查的引子到结尾澄清，也是应了当下的景。加一颗星。其实历史就是这么兜兜转转。

• 佟佳以冬 6小时前 :

  我妮脸僵成这样子了 还能贡献奥斯卡级别的表演

• 弥雯丽 7小时前 :

  前聚后虚，前虚后聚，前聚后虚。

• 干开宇 1小时前 :

  索金对自己的高密度台词推进叙事太有自信了 如果没有一个好的故事人物原型 或者演员发挥出彩 简直味如嚼蜡

• 仍秋柔 1小时前 :

  是不是化妆问题，有时候妮可很像妮可有时候就看不出来。整个故事很老气。

• 屠元灵 2小时前 :

  建议将“不能为冲表演奖拍一部无聊电影”写入学院指南。

• 吕鸿远 4小时前 :

  与艾伦索金名声并不相配的剧本，颁奖季平庸冲奖传记片。

• 坤运 3小时前 :

  和隔壁塔米菲统统可以归进除了颁奖季永远不会看第二遍的奥系八股文