某座远离大都会的宁静小镇,上百年来一直流传着女巫的传说。据说每到春分时刻,女巫便会出来绑架、肢解小孩,并将他们吃掉以葆青春。不久前,一名自称打破了女巫房子玻璃的小女孩神秘失踪,引得小镇人心惶惶。阳光明媚的日子里,爷爷刚刚去世的青年扎克(Justin Deeley 饰)约上卡特(Chase Maser 饰)、特蕾西(Jackelyn Gauci 饰)、茱莉(Jess Adams 饰)等好友,决定去巫女屋游玩探险。扎克内向的弟弟麦克斯(Devon Werkheiser 饰)以及被人称作同性恋的女孩萨曼莎(Diana Hopper 饰)则另行前往。 两组人马分别打破了巫女屋的玻璃,胆大妄为、无所忌讳的年轻人,将在这恐怖肃杀之夜付出应有的代价……
情节好好笑,编排也蛮妙的。最终我们都要学会怎么和自己和解。
3.5吧,还挺好看的~ Pedro太可爱了,想捏他的腮帮子……
故事走向好莱坞套路好似凯奇20年前的《改编剧本》
我第一次看的凯奇的电影,应该是预见未来吧,当时还是和小伙伴一起去电影院看的呢
作为一个常年看影视同人文的人来说,这部片子给我的感觉大概就是尼古拉斯凯奇的粉丝写了一部偶像slash自己的RPS故事然后被偶像本人出演了,tag可能还会打上“真实背景”、“架空”、“粉丝行为勿上升蒸煮”等。我作为观众可能还想加一个“禁止套娃”。
凯奇近年来最正式的电影,中年演员的危机,但也并没有那么惊艳,凯奇想要翻盘,必须去演欧洲文艺电影在戛纳获奖,否则跳不出商业片过期演员的魔咒,电影本身就是一部能够看得懂的凯奇好莱坞往事,比昆汀的好莱坞往事要好看,昆汀拍那玩意想走文艺路线,但拍不出老无所依的感觉,结果是画虎不成,观众不知道看什么,一切都像戏中戏的感觉,什么也连贯不起来,而这部好莱坞往事就比较连贯,尽管没拍好莱坞,但是每个点都在说好莱坞曾经的辉煌,这个剧情出了家庭和危机之外的套路,也是好莱坞经典套路,还可以吧。
[C+]不了解凯奇的观众可能会觉得这简直就是四不像。你说它的商业大片吧,它没有爽点,而且动作场面也不多;你说它是谍战片吧,剧情实在是太浮夸了,顶多算得上是个三流谍战片;你说它是犯罪片吧,剧情结构实在是太不严谨;它只不过是一部把凯奇生涯的情怀,和俗套的商业结构,混杂在一起的大杂烩罢了,有趣归有趣,但终究还是很无味。但是,像我这样的凯奇粉从打开这部电影的第一刻起,便知道这部电影意味着什么。这部电影是凯奇献给自己的一份珍贵的人生洗礼,他在影片中展现了自己过去的高光时刻,也讽刺了自己在人生低谷中狼狈不堪的生活。影片的票房和口碑已经不重要了,重要的是,凯奇已经通过这本片彻底告别过去的风光和狼狈,他将会迎来自己人生中的新时刻。这究竟是讽刺还是夸赞,他在后面的人生中将会如何走下去了呢?让我们拭目以待吧。
又名我对好莱坞又爱又恨,一方面要做角色驱动,给成人看的电影布拉布拉,结果完了发现还是标准的好莱坞式电影,这才是本片最大的笑点。。。
一个非常普通的犯罪/亲情剧本,但因为有了尼古拉斯凯奇玩命的自黑,也有了而化腐朽为神奇般的力量,他那份在沉浸多少烂片里都不会洗去的天才之重,落魄影帝的失败人生也摇身一变成了唐吉诃德式的英雄主义,那还是粉丝们翘首以盼的凯奇,我们等你回来真的等太久了。
自我致敬 年轻的自己才能打败现在的自己 而不是反过来
这种设定一个明星一辈子就玩一次,尼古拉斯凯奇怎么就给了这个剧本,浪费啊,就算加入绑架特工套路是电影里自己吐槽的“预告片看点”,剩下的迷影部分也完全不真诚
凯奇式的致敬自己,对过去自己的模仿是个陷阱,因它无法超越
两个凯奇同框有点好玩。
对我来说凯奇的滤镜不如Barney啊哈哈哈哈哈
与其说是翻身之作,不如说拍这部片子是为了告诉粉丝,自己真的很爱电影,自己也真的很努力。希望凯奇后面能接到大制作,迎来事业第二春吧。
原本以为是一出《低入尘埃》式的没落演员的自我剖析,最终却成了皆大欢喜的大俗套剧。
本质还是一边嘲讽荷里活一边又跟足荷里活公式的自我实现预言。不过利用尼古拉斯基治饰演尼古拉斯基治这个trick来抽象化男性中年危机,这个玩法不算新颖但恰到好处。有什么事情能比得过将一个公众人物象征性撕开来得有趣?让观众仿佛自以为窥视到大明星、童年偶像的隐私,但其实那都是精心计算好的取悦,是戏里戏外一起自我欺骗的合谋。总而言之,就好比片中的最后一幕:Life is a fucking movie!人生如戏呀丢你老母
一样的结尾,绝对不一样的过程。凯奇终于有了一部皆大欢喜的、只属于他的剧本。但财务危机之后的凯奇,以后还能给大家带来什么惊喜呢?
“不要蜜蜂,不要蜜蜂”那里真是笑死哈哈哈哈。
I think there were two Nicolas Cages. One is dead, and the other is about to.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved