http.hong 高清

评论:

• 贺良弼 0小时前 :

  Kidman的长相让我分不清时间线

• 祁皓凡 2小时前 :

  喜欢艾伦索金 私心加一星 | light 5

• 鄂晴画 7小时前 :

  剧本台词依旧有些许艾伦索金的风格，想有所突破但又是拍得流水账式的平稳，就成了演员表演和台词撑着，而且那条闪回采访的线显得故事混乱，索性放到开头或者结尾用来引出故事会更明朗。这类戏中戏/偏舞台话剧可能最喜欢的还要数冈萨雷斯那部《鸟人》吧。

• 祁子继 7小时前 :

  不必要的细节还是有点多。索德伯格还能翻身吗？

• 钊勇 1小时前 :

  就欣赏妮可吧 她的腿几乎到了一般人胸的高度

• 资芮欢 2小时前 :

  这年头还有人信奉以身相许？啧啧啧，真是当代“僵尸”

• 萱丽 0小时前 :

  这部Aaron Sorkin没有预想中的好～ 哈维尔·巴登的造型神似男神帕西诺大叔 👀🐈

• 昭颖 2小时前 :

  呆滞之后换成她不喜欢的笨女人式开头

• 类博实 8小时前 :

  到电影最后我都快相信爱情的时候直接给我当头一棒😅男的，果然、

• 皮易绿 7小时前 :

  它可能被诟病的一切，都是我喜欢它的原因。

• 禧奇 3小时前 :

  A / 用《放大》击碎《后窗》直达《审判》。声与画一开始便分离为两条线，前者为闭锁却仍然向过去深潜的人物内在，后者为跃过外部世界封锁的渴望——它们在一个身体跌坐的姿势中碰撞，在想象的召唤中让多重记忆叠合，从而促发人物的空间突围。但索德伯格显然并未天真到让人物畅行无阻，而是将她放入了更为散乱的迷宫中——把《删除历史》里金钟罩般的科技公司拆解成细碎的隔间、回廊、楼梯、数据库，把地面红蓝相间的广场拟态为破碎的星条旗，来往的行人彷如被放进matrix般亦真亦幻。好在声音最终勾连起了那些上手的武器，夹缝空间中物的网络亦是庇荫与反抗的根据——而她依然保有在一片狼藉中，打开那扇门的勇气。

• 驰锐 8小时前 :

  6.5 一个女人的追求和辛酸。故事了无新意。但演员都很出彩。妮可基德曼真是一个厉害的演员，能让观众共情。

• 绪云臻 4小时前 :

  应该是今年最看不下去的戏了，也不是说很难看，就是太无趣了，人物无趣，情节也无趣，关键不认识也不了解背景真的很难欣赏，get不到主题，看得出来妮可演的是很不错的，最后他们表演完出字幕离婚我竟然看哭了。。。

• 柏振 2小时前 :

  亮点是妮可的演技 但是不如时时刻刻里细致入微

• 晏伶伶 8小时前 :

  化妆真的堪比特效，返老还童了（in a good way)

• 裘半兰 6小时前 :

  看得很过瘾。而且这种90分钟的电影已经很少了，所以很珍惜。

• 萱桃 1小时前 :

  社恐患者版“后窗”？这时长是不是标错了，找的资源都是89min

• 童星驰 8小时前 :

  好莱坞现在只能拍意淫以前辉煌时刻的伪纪录片吗？所有对于女性的思考都非常肤浅模式化喊口号，也许这就是美国梦吧。

• 郝碧巧 4小时前 :

  【4.5】美妙的类型语气融汇当下时态，症候紧扣，数字漩涡与物质世界同构。“门窗=界面”，轻巧的比喻句，秘密不断在其间流窜。简单高效却面面俱到，索德伯格太会拍，也是当之无愧的广角镜头大师。

• 郤丰羽 3小时前 :

  索金想再一次借古讽今，共产主义、种族主义、女权主义，面面俱到。可惜流水账里，一大个肥皂泡泡。妮可的化妆问题，实在也败好感。