评论:

  • 夕尔容 3小时前 :

    没有太玩尬

  • 于雅美 4小时前 :

    洗心革面,重新做人。给犯错且受到惩罚的人改过自新的机会没有错。

  • 强国 8小时前 :

    胡编乱造毫无逻辑各种硬伤,搞笑不足,煽情有余。像似有要批判社会歧视刑满释放人员的偏见,但故事太特么牵强了。

  • 加晨 9小时前 :

    这部电影的优点就在你抖音刷的那几十秒钟里,不用怀疑。

  • 德芷荷 6小时前 :

    诸多类型片的影子,但总体完整流畅,看得轻松而放松。

  • 呼友菱 1小时前 :

    整的还行

  • 哲勇 2小时前 :

    其实能做到及格的,还是有一些突兀的地方。前半段是满分

  • 富察清佳 1小时前 :

    原本以为就是一部单纯的喜剧片,崔志佳还是有点东西的。

  • 公孙听枫 1小时前 :

    一个一个小品段子拼成的电影,现在电影门槛太低,只要参与人有热度就能当演员当导演,参照李焕英那种片子能有四十亿票房,中国电影市场的成熟度可见一斑

  • 明冬 7小时前 :

    梁龙拿了钱,葬礼上却没出现,片尾也没提他诈骗的问题,是我错过了什么吗…

  • 休涵韵 8小时前 :

    7,算是主旋律之光了,非常具有学院派色彩的诗意战争影像探索,形式上学老塔基本学到八成,密林、迷雾、小船、芦苇荡、血雨、树上的蛇,甚至于保全部队还是誓死完成任务的战斗困境都是在影像气质上复刻《伊万的童年》,这条路六十年代李俊、崔巍他们已经批判性的走过一次了,当然跟前辈相比,国美这拨新生代试图在意识形态宣教和战争人性论的平衡上,略微向人性论这边倾斜一些,但限于主旋律的框架和并不是非常成熟的剧本,完成上还是差点意思。可视为主旋律电影在艺术探索的某种出路,特别是小成本战争片如何在有限成本下解决场面问题,电影给出了相当不错的解决方案。

  • 及梓欣 8小时前 :

    四星鼓励,虽然故事有点扯,不过观感整挺好,搞笑桥段安排的也挺到位

  • 云安和 6小时前 :

    虽然是小品式电影,但作为网络大电影相对及格。

  • 夏白秋 9小时前 :

    发散了很多点,其中一两个深入了往下写,都不会让这部片子这么烂。好编剧不常有。

  • 仉平心 7小时前 :

    但凡沾上东北那几个喜剧人的电影 总感觉是一部搞笑包袱大合集

  • 卫玮 0小时前 :

    朋友推荐的,一般般,佳佳有点像胖版陈思诚…于洋和宋晓峰的搞笑没有展示出来

  • 易紫杉 0小时前 :

    觉得不差 佳佳的作品 比想象中好太多 想起很多年以前 在寝室 看爱笑会议室的光景 那份快乐 真他妈逗 未来一定好!

  • 帆彬 6小时前 :

    老师同学辛苦了…下次做个塔可夫斯基混剪吧…

  • 却依晨 5小时前 :

    叙事挺有趣的,有诚意,演技过关。但电影说教意味太明显,如英语支线和台词反复在说给刑满人员机会,有些冗长了。

  • 娄韶敏 9小时前 :

    三星半吧。这两年主旋律里算很不错的,有一定的影像风格和故事内核,学院风格很明显,摄影调度、色调变化、剧情中穿插的各类意向、多处幻觉设置造成的虚实效果等,使人在观影过程中不断想起《1917》、《伊万的童年》等。剧本也算近年同类型里较丰满的,人物有一定的复杂度,各人物间有对比,对于内战有些微反思。但音效差,方言意义不大,区分度不高,配音不行,演员表演僵硬,虽然这个片子也没给演员太多空间。整体模仿和炫技感太强,全靠同行衬托。导演解释男主坚持执行任务是出于他作为唯一读过书的人的自命不凡。 额外吐槽映后:观众想要的是平等交流讨论,而不是听你美院学生轮流抢话筒拍牛头不对马嘴的马屁,想和老师套近乎回学校去干,别浪费全场观众时间。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved