前半段比较无聊,后半段开始精彩!阅读过世界文学名著的机器人就是不一样,满嘴的真理~
其实挺有趣的,007他爹比较抢戏,从头到尾都在想女主这么眼熟到底是谁…来豆瓣一看原来是她。
同样的时代背景下,同样是战争中的文戏,比<至暗时刻>差了不止一个档次。比较亮眼的是演员的表现,几个主演都出色的完成了任务。但是一部片子的优秀与否不是演员能决定的,整部片看下来平庸两个字都要浮在屏幕上了,Not Intense at All,更不要说这种有严肃主线的剧情片里非要加上一段感情纠葛,而且占用的篇幅还非常之大。不管这段感情是否真有其事,它都不应该在此片中成为重点着墨的片段,过于浪漫化隐蔽行动的后果就是让观众完全紧张不起来,导致最后看到宣读行动成功的电报时情绪根本没有堆叠,一脸问号的看着他们瞎激动。
7.5
全程如坐针毡。这位编剧是写舞台剧出身的吧?可以去和开心麻花学习一下如何把群口相声影视化。
从头到尾都是很尴尬……
让皮埃尔热内玩得开心就好
热内的电影必须四星起。
总感觉英国导演拍战争片也喜欢端着,想要拍出绅士味和高级感。到头来拍的跟英国三明治🥪一样沉闷乏味。两个多小时白白浪费。建议百度一下这个历史事件即可,没必要看影片。
有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
期待越多,失望越大。热内只呈现了一部中规中矩的小品节目。
战争电影透着一种幽默和诗意,感情戏大可不必
多一星给最后的墓碑,“作为威廉·马丁为英国海军服役” (/ _ ; )
一个谎言,一首叙史诗,科林费尔斯最好的间谍时期还是在圆场里的那个善于观察的bill…
而作为英伦群像正剧,故事四平八稳,严肃温和。
这么有故事的故事,拍成这么没情节的情节,真是个遗憾。
本来应该紧张刺激的瞒天过海行动,大篇幅展现了两个痴汉追熟女,任务倒在其次了
白瞎制作费用,以为能深化些什么主题,结果是我想多了。
她们本人沉浸在里头充满了激情,你却不知道她们的情绪从哪来的,唯一让我觉得稍微有些意思的角色还是因为长得像瓦力,总而言之烂透了的两个钟。
一场人工智能与人类智慧的比拼。刚开始有点不伦不类,随着故事的展开,渐入佳境,好笑好看。就是女机器人有点瘆人。人类未来启示录。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved