允熙雪 高清

评论:

• 历冰香 7小时前 :

  失望，非常平庸的作品并点缀上了一些不明所以的情节安排，一些设定和角色完全不起作用。第一幕出现的子弹到最后一幕也仍是子弹，角色几乎没有弧光，食之无味

• 敏尔柳 0小时前 :

  IMDB给了7.7，看来美国人还是挺吃male gaze70年代复古风电影的吧。演员和画面没得挑，阿拉娜很惊艳，时而小钢炮，时而婉转优美，时而感觉猪队友带不动；库珀这个导演御用之子的表演，也让人觉得这也不算走后门，把男主的自信自以为是残酷无知诠释得很到位，尤其是他跑步的镜头，居然很轻盈还不做作，我是真服气呢。至于剧情，我真的不明白导演是对女主这个角色有很大的意见吗？虽然她25岁晃晃悠悠一事无成，这难道不是大部分普通人的人生吗？为什么要让男主对她说那么刻薄的话？明明是女主在拯救男主啊，他暴力砸车，他们的货车还没油了，如果不是女主胆大心细，他们何来安全逃脱啊！女主的风风雨雨都是男主带来了，女主都一一化解了，她哪里一事无成了！西恩潘确实有两下子，演得很疯呢；布莱德利依旧差点意思。前佳后平。

• 市安露 3小时前 :

  导演这是弄啥呢。离谱的是，这也提名奥斯卡了

• 卫京光 4小时前 :

  结局是我没想到的。这片跟《好莱坞往事》一个性质，导演玩得开心的那种。

• 抗诗兰 6小时前 :

  2022看的第一部电影就烂如斯。0分，什么**玩意儿。这电影到底在讲什么？故事有逻辑吗？出场人物间有什么关系吗？人物感情进展有迹可循吗？真是莫名其妙。浪费的不仅是票钱更是时间！

• 余淳美 1小时前 :

  这个阵容。。。竟然是爱情片。还算是轻松搞笑吧，也不太好看。女主这小钢炮性格挺飒。

• 崔雨凝 8小时前 :

  运镜和场面调度都非常精妙，但是这个故事属实是丝毫没看懂，里面所有人物的行为逻辑都超出了我的认知范围。整部片子像是由很多个部分缝合而成的，在两个人情感转折之处总会出现一件荒诞的事情，再接着进入下一个篇章。我不理解，这个男主难道不吓人吗，口口声声说最爱你，没过多久就出轨，而且同时还在嫉妒你，嫉妒着嫉妒着发现还是最爱你。这个女的也是，比男主大十岁还这么幼稚。这段姐弟恋在我的心目中是完全无法成立的，甚至还在挑战我的价值观。

• 及梓欣 0小时前 :

  剪辑、构图、运镜都是一流的，故事差点意思，后半段水时长的情节太多

• 单于欣愉 8小时前 :

  怀旧的美国70年代小镇，25岁女性和15岁男孩的青春故事。

• 以鸿羲 2小时前 :

  那就奔跑吧 拖着我们这副不完美的躯壳 它在所有不起眼的地方都散发着好美丽的光

• 卫强 1小时前 :

  上岁数了 正式对pta脱敏 （把歇斯底里当幽默来源 把压抑当做存在主义表现的答案 就 真的 够了（幼稚..

• 乘静云 2小时前 :

  导演这是弄啥呢。离谱的是，这也提名奥斯卡了

• 冀?飞翰 3小时前 :

  虽然叙事流畅，但对于PTA来说太平庸且乏味了。

• 支孤晴 9小时前 :

  电影上映期间有太多大片看，就完全忽略了这一部。再加上另一部同期的文艺片belfast真的是看的睡着了，也牵连了对这一部的预期。没想到坐飞机时候看完意外的好看。摄影，灯光，舞美，演员演技都超级过硬，更难得的是剧情也超级好，并不是一个只重视美感的空架子（比如moonlight和if beale street could talk。没错，都是同一个导演的电影）那种青春爱情友情模糊不清的来回拉扯被拍的淋漓尽致。演员长得不惊艳但演技超级棒。是个很容易杯忽略的年度好片。

• 华问梅 3小时前 :

  甘草披萨，芝士蛋糕，莫名的就与《在街上》异曲同工了。但明显更能理解亚洲人的爱情观与思维方式。找不到爱情的火花，想不到奔跑的理由。

• 寻和悦 0小时前 :

  两个生理年龄错位但是心理同龄的灵魂。Quirky, eccentric, sometimes distracted and sometimes defensive，这居然是对爱的描述，可以说很PTA了。总体我还是更喜欢私恋失调，但这片选人太绝了，男生如父如子，女生魅力十足。btw短评里说男性凝视还有种族歧视的朋友们，为什么要看电影，艺术高攀不起你

• 呈漫 3小时前 :

  在PTA作品里也许不算上乘，但依然轻松成为本届颁奖季质量最好的作品….

• 尉迟齐心 5小时前 :

  PTA did it for friends*几个瞬间像是回到私恋失调*也只有那么年轻才能尽情跑

• 壬英光 2小时前 :

  好惊喜啊！！里面的笑点自然不尴尬，传达的ghg价值观很端正，虞书欣的声音和卡通形象也太贴合了叭！朋友在结束那一刻就追问，啥时候出第二部？！

• 婧萱 6小时前 :

  不敢相信，这是pta自己的本子拍出来的....演技最好的竟然是抽烟的面试官