这种救赎题材已经拍不出啥新意了,但女主演技大爆发真的像是圣经故事出来的人一样,其他就真的没啥了。
张力十足,拍的跌宕起伏,反转很牛,前面的铺陈一直觉得女主罪有应得,不值得同情,反转后女主的人生是真的悲催。
越往后看越失望。
如果是纯伦理片感觉会好很多,纯粹是桑德拉布洛克的表演秀。
守护什么呢。
Sandra Bullock演技真好,演出了服刑人员出狱后那种生活的窘迫和压抑,剧情一般,其他角色非常符号,结尾不错~3.5
人物动机无法自洽,既然花了二十年又无比执着地想走近现在妹妹的生活,兄弟复仇、出狱困境等支线有点隔靴搔痒。ps:桑德拉.布洛克演得真好。
全程憋屈 还好最后happy ending 再次思考禁枪有多么必要。桑姐nb。
一颗心从头悬到尾。太沉重了。看到了熟悉的西雅图。
超出预期,桑姐演技一如既往的提升全片质量,丝毫没有半点多余和放肆
明明可以提名一些奖项的。比起无依之地我更喜欢这个
律师行见养父母那场戏,
Blood doesn't make you family.LOVE does.
冲奖套路片,即使这样,桑德拉布洛克感觉今年也没有女主命啊…
冲奖套路片,即使这样,桑德拉布洛克感觉今年也没有女主命啊…
看下来剧情线也还算简单明了,桑德拉的表演也还可圈可点。
桑德拉的演技撑起整部片 配乐都很赞 结局算一个美好的sign吧
①是有机会成为一部优秀剧情片的,可惜剧本问题多多。试举几例:警长的大儿子一开始是理性男,力劝小儿子不要去找刚出狱女主的麻烦,但和女主见了一面,只因女主说要重新开始生活,就立刻180度转弯,要报仇雪恨?20年了,出事时还是小屁孩的他们,如此大仇有足够说服力吗?②真相到结尾才告诉观众:是女主五岁的妹妹开的枪,女主为她顶罪服刑20年,合理吗?妹妹当时年龄尚小,请问顶罪有何意义?③对女主有好感的男同事这条线,缘何不了了之?④大儿子被小儿子戴了绿帽,盛怒之下就去绑架了女主的「妹妹」?这样的情感转移合理吗?绑架之后电话把女主叫来,大儿子的诉求是什么?当女主面干掉「妹妹」?那自己铁定牢狱之灾,这叫报复吗?……bug太多使得情节的合理性很成问题,更重要的是,人物的性格都没法立起来,明显是为了情节的走向,硬掰人物行为。
(这中文名动不动给你来个不可饶恕……还不如叫无赦之人之类的)结尾的情感浓度够浓,烈度够高,而那个替五岁小女孩顶罪的信息如果放在前面第一幕就揭示出来会不会发展成一个更好的故事,因为就目前来看前面90分钟都相当平淡和无趣。
#跟着网飞看电影系列 后半小时哭死。事情真相原来是:she’s five years old .
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved