剧情介绍

  《我想你》是2010年的《恋爱大过天》的续集。试图忘却上一段失败恋情的阿彻,旅居伦敦两年后返回巴塞罗那。面对熟悉的城市和朋友,还遇到了令他再次心动的女孩Gin,阿彻必须在亲情,友情,爱情和工作之间努力作出平衡。同时,芭比也再次出现,新欢与旧爱,阿彻将如何抉择??
  【恋爱大过天】续集,2年后从纽约归来的马里奥·卡萨斯又跑到了新的妞,这家伙不演吸血鬼可惜了。上一集是狗血的青春片,这一集依旧狗血,依旧拖沓,还彻底沦为了POSE电影,俊男靓女们什么都没干,尽是没玩没了的POSE和适时而起的煽情配乐了。旧爱新欢弟弟去世的心结,下一部里该狗血三角恋了吧。

评论:

  • 刚香巧 3小时前 :

    我看不懂,但大受震撼,堪称邪典,暂停两次心里建设终于看完。 从最后几分钟类似太空漫游的角度,应该是一个生命诞生~人类失序毁灭的套娃剧情。 红衣人派工具人到下面世界去执行炸毁任务,经过了各层废土机械血腥诡异的世界,最后一步时任务失败被抓去解剖。从堆积如山的箱子和解剖医生从工具人脑中所看到的回忆镜头可知,有无数工具人做了无数次重复的任务。而工具人身体内取出来的类似脊椎的婴儿又是肿瘤造物主制造小世界制造生命的必需品,可见红衣人工具人同样是剧情闭环的组成部分。 当然肯定涉及不少隐喻,比如战争、核爆以及飘带人的面具以及送婴儿时地下的很多可疑的人物动物塑像。 总之,人的想象力、创造力和破坏力都是无穷的。

  • 孔惜珊 3小时前 :

    太邪乎了,被各种恶心恶心着。当以为会出现赛博朋克时,呈现在眼前的却是巨大事物恐惧症。而且这画风……也是醉了。要是看完片子就一个感觉:人真不是个东西。

  • 卫界平 0小时前 :

    下载后看了几眼,看不下去,欣赏不了。画质又渣又糊。网飞2022定格动画《房子》比这好多了。…………………………………………看了大家的短评,从回收站捞回来,坚持到13分50秒,电击开始,顿时不困了。看完整部电影,改观了。

  • 俎秀英 1小时前 :

    对命运重构的欲望没有得到实现,但是确确实实的认知了轮回的意义。

  • 呼若薇 5小时前 :

    好一鍋又酷又噁心的科幻大雜燴,這個世界上真的有一群人就是愛看噁心的東西

  • 寻雯华 4小时前 :

    想象力厉害 没有剧情 闪得眼晕 看了一点点看不下去了 怪我不够艺术

  • 单涵涤 9小时前 :

    废土,机械,朋克,克苏鲁,邪典外加导演的个人恶趣味

  • 卫东 8小时前 :

    非常棒的定格动画,肉块状的血腥场面,表现的淋漓尽致,极强的视觉冲击,到了足以做噩梦的地步。

  • 允初 8小时前 :

    观看那不可能的非一切,录量那不可能生成的实在。

  • 伍碧白 0小时前 :

    邪典美术范例参考

  • 寒婧 9小时前 :

    我不能说我看懂了,我的理解是疯狂的人类,压榨、利用、贪婪、战争、恶欲。

  • 尉平心 5小时前 :

    想象力爆棚的异界观光片,但是又感觉导演在表达什么内涵。拍的好 怪,再看两眼🆘。

  • 戴初蝶 1小时前 :

    导演的这些素材要是能做成游戏就好了,拍成电影没有剧情依托反而显得有些无聊

  • 刚祺然 1小时前 :

    先别管什么隐喻不隐喻的,视觉感受真是非同凡响。饭前服用疗效好!

  • 傅瑜璟 7小时前 :

    如果是游戏cg,这款游戏我肯定会玩,但问题是电影,实在难以理解里面内容,跟装逼电影一线之差,可里面的怪物造型和定格形式去表现还是可以,看得出有想法...

  • 彩冬 7小时前 :

    从硬件说,这已经不是电影了,是被拍下来的行为艺术。从软件说,片子拥有不低的立意,大概讲了三件事,一是地狱发生自人的恨意,在地狱的系统里生命的一切活动将只化作对彼此施加的痛苦;二是地狱的发生是必然的结果;三是轮回不止。整体是了不起的东西,硬说缺点的话,一是血腥程度还是会产生观影障碍,二是结论太绝望,没有涉及出离的解脱。

  • 农丹丹 6小时前 :

    但我不推荐观看这部电影,整部电影一个多小时,几乎没有配乐,剧情晦涩,古老的定格形式,无对白,一般人很难坚持看完更别说看懂。

  • 倩柔 0小时前 :

    宗教,资本异化,极权统治,历史循环上演,太多太多隐喻。制作疯神这批人一定在宇宙边缘的赛博小酒馆里和八只眼的外星蠕虫举杯畅饮,然后跑进黑洞里磕上一整天的药,不然怎么能制作出如此瑰丽而带有独特粘腻气质的定格动画。整部片看下来,即使视觉上被各种猎奇之物与色彩不断冲击,我也不会感到恐怖,取而代之更多的是一种喘不过气来的压抑感,一种久违的对于幽闭与未知的本能性反抗。疯神不适合大部分人,它终将是疯子的呓语,亦或者,我们才是疯子?

  • 戎兴庆 0小时前 :

    这样一部电影,定位挺尴尬的其实。大的历史框架是不能动的,否则就变成架空历史了;虚构的人物只能在既定的框架里作有限的游走,创作空间相当狭窄,而观众对于最后的结局早就了然于胸;对历史人物的描写也处于暧昧地带,介于写实和虚构之间。那这样一来,作者对历史人物(比如张伯伦)的重新评价,其说服力就会大打折扣了。

  • 冠梦寒 7小时前 :

    在我眼里真的不能再垃圾了!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved