云念霍霆琛小说全文 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1996

导演: 原一男

剧情介绍

  这是一部纪录性艺术影片,讲述了井上光晴从他在自己创办的文学讲习所演讲《关系与变革》开始到1992年5月死去为止,他与文学讲习所学生的交流,以及与癌症作斗争的经过。井上光晴死后,电影进入他演讲的《虚构与现实》部分。用黑白的印象镜头与真实的纪录镜头穿插的方式将井上的发言与作品等表现在银幕上,构成了“虚构与现实"共存的文学家的完整形象。井上的全身就是一部极为精彩的文学作品。演员井上光晴、深田匡哉、杉山裕哉分别饰井上光晴的老年、少年及幼年。导演原一男在第十八届山路振富子奖特别奖。

评论:

  • 廖清妍 7小时前 :

    出乎意料的好看,笑点十足,感觉还会有续集😂

  • 元晴雪 8小时前 :

    沒啥意思,真沒啥意思。 一些爛俗的梗,媽的,不想說了,反正就是創作一點兒都不認真。

  • 嘉恒 6小时前 :

    小品界的MTV,其实还是很不错的。观众想看的,都照顾到了~

  • 姬依玉 0小时前 :

    拍给homo kids的童话故事,从小就培养“要爱音乐剧”的基本素养。小男主选得真是不错,希望不是昙花一现的童星。

  • 势天恩 2小时前 :

    中规中矩的迪士尼小鬼头歌舞片,我是来看菲比的,老了很多啊,唏嘘

  • 卯湛芳 7小时前 :

    不错啊,算是语言笑点比较密集的,制作场面也可以

  • 斛痴海 9小时前 :

    《烧烤之王》基本还停留在崔志佳小品式的创作思维,疯狂融梗,建立矛盾。小品演员做电影,优势在于对故事代入,背景交代有非常高效的创作思维。本片的核心矛盾在影片开始十几分钟就确立了。但是问题就在于,崔志佳没有完整的电影创作逻辑,不断加入网络段子,近九十分钟的片子,竟然连第二幕都没讲完就草草收尾。这就展现出作者完全没有电影整天概念的问题。作为电影,连基本结构都没走完,片子一定是不及格的。作为段子合集,还能勉强一看。

  • 卫博文 3小时前 :

    圆润的佳佳还是爱笑熟悉的感觉 比预料的好不少 没有故弄玄虚搞大场面 故事结构简单讲的清楚 小笑点穿插的不错 最后也算圆的合理 结局挺可爱 恨不得家楼下也开个这么红火的烧烤店

  • 巨令雪 8小时前 :

    作为一部网大没拍出烧烤的烟火气和东北的粗犷感也是十分失败的,与其引用些网络过时梗不如多从《人生一串》中吸取点灵感。

  • 卫浩涛 4小时前 :

    梗有点老,也有可能抖音刷到了不新鲜了。但是本子很扎实。

  • 凌欣怡 5小时前 :

    就这种片,当做网络电影下饭吃其实挺好的。多拍一拍大家看完图一乐就行,估计制作人也没寻思让这个成为经典流传。所以也不用较真里面的情节逻辑。就像你吃炸薯条还挑什么色香味俱全。希望大家多拍拍这样的片子,闲适的时候看看就好~

  • 张飞昂 0小时前 :

    这不挺好看的吗 虽然剧情俗了点 但也不至于这么严格吧 一个网大算及格的了

  • 宁茂材 2小时前 :

    还是有一些包袱的。就是晚上看容易饿,想吃串喝啤酒。就是这儿子有点不仗义,卷土重来。

  • 恒运 8小时前 :

    “Musicals allow us to say things we can’t actually say in real life.”

  • 历锦文 6小时前 :

    5.8分吧,网大电影算好的,俄罗斯套娃式套剧情,省结构,剧情,最后没有故意反转煽情,孙越精喜出场,最后的降维打击这个反转有点没想到,哈哈。

  • 怡锦 5小时前 :

    作为一个电影,其实完成的还不错,没有想的那么差,讲父子情的,穿插了很多其他的元素在,是个聚会的时候当个背景音。

  • 万谷兰 6小时前 :

    好无聊,像是几个抖音片段和网络段子拼凑一起的电影,看这电影真不能饿着肚子

  • 强振 8小时前 :

    “Musicals allow us to say things we can’t actually say in real life.”

  • 婧初 7小时前 :

    不气盛那叫年轻人吗?

  • 支雯华 6小时前 :

    像小品似的,笑了好几次就已经不错了,整体还算好看,结局稍显不完美

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved