ziti.lanzoul.com/iXeemy9p3yf 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 中国 1996

导演: 易慧   

剧情介绍

  〔既然你不想多说废话的话,我就只好拿你来试我新创的武术-风华绝代了〕,  一瞬间的想法,行动失败了。,  之後一道强烈的闪光使得我本能的闭上了眼,同时心中暗骂。,  的很丑,不过依稀看的出来是她写来感谢自己并且要我考虑签契约的事。。

  我对著从台下走上来,和我穿的差不多的男子说到,  〔可恶的情侣,我蒙面忌妒要为天下没马子的报仇,哈 ̄哈 ̄哈 ̄〕,  〔好吧,你还真挑,走吧大白。〕。

评论:

  • 富察迎丝 8小时前 :

    3.5,印度总能拍出这样的电影,真实改编也更具有说服力,想起了我们过往中的一些冤案,不知道能不能拍出来。不过我现在不太吃印度这种类型片的风格~

  • 幸孟夏 3小时前 :

    要对手中的权利和身上的责任有敬畏之心,正义和罪恶有时候就是一线之隔。

  • 唐永昌 4小时前 :

    这个拍出来的形势,就像一个印度超人拯救平民一样,这种跟传统的美国意识形态相一致了。

  • 呼泰初 5小时前 :

    其实我们也能拍出这样的电影 只是没人敢拍也没人敢过审

  • 尹嘉石 1小时前 :

    生如蝼蚁,命如草芥。

  • 函梅 4小时前 :

    改编自印度九十年代的真人真事。剧情不复杂,就是一个律师帮助被冤枉的低种姓部落男子找回正义的故事。这其中肯定有许多障碍,整个过程充满了勇气和智慧,一波几折,终于洗清冤屈,将真凶绳之以法。可贵的是电影花了很长时间来表现部落人民的生活,看起来与主线无关,实际上是在展示低种姓阶级的勤劳和善良,比电影里那些高种姓坏人善良太多了。另外,被冤枉男子的妻子在被威胁和利诱时展现出来的勇气和自尊也让人钦佩。好奇,印度电影圈是不是没有种姓歧视?那些高种姓演员怎样和低种姓演员共事?

  • 宏映雪 6小时前 :

  • 娄嘉懿 0小时前 :

    列宁铜像桌上摆,马克思画像墙上挂,社会主义心中留,共产斗士救贱民!!!!

  • 奉隽洁 8小时前 :

    十几年的真实案件改编。。。

  • 扬傲霜 0小时前 :

    也确实会让人想到我们的九十年代是什么样?

  • 德兰芝 8小时前 :

    我回想起了宋康昊在辩护人里的那段

  • 布鸿波 6小时前 :

    穿过层层乌云,终究看见一丝希望の曙光杰伊·比姆,值得被永远铭记的一个名字!

  • 俊槐 6小时前 :

    不输辩护人的佳作,各方面都很纯熟的片子,人物脸谱地恰到好处,煽情与爽也毫不过火,节奏紧凑转折适时,加上现实主义与人文关怀,达成了票房大卖口碑丰收的所有条件。值得注意的是,本片最后的落点还是从上而下的改良,基层人员背锅,这也是现实主义题材最稳妥的着陆方式了

  • 卫奂丞 5小时前 :

    重要的不是你有什么才能,多大的才能 而是你用你的才能用于何处

  • 凯辰 7小时前 :

    故事很不错。人物塑造方式和整体的叙事方式实在太过时了。一个政治事件,法制宣传被拍成了浪漫叙事的个人英雄主义。对这种毫无思辨,嚼碎了喂的观众讨好型叙事接受无能。

  • 奚依琴 0小时前 :

    #此片通过钱德鲁律师所打的拉贾坎努(Rajakannu)人权案,犀利、扎心地暴露了印度严重的种姓制度弊端,揭露了贪腐警方及当权者对低种姓部落民众凶残的暴行和对人权/法律的肆意践踏,与《熔炉》不同,此片让人欣慰的是~“既使在多刺的丛林里,也有鲜花”,虽历经限辛,正义最终没有缺席!#电影长达2小时40分钟,但故事紧凑、叙述清晰、张驰有度,颇吸引人。既便是针砭时弊的严谨社会片,也不乏印度片中常有的歌舞,但一点也不唐突违和。演员也都挺棒的。钱德鲁的一身正气、不怒自威在影片中有很好的展现。 #在现实世界,钱德鲁律师代表言论自由,反对米萨、塔达和波塔法案,他所处理的任何人权案件均未收过一个卢比,六年内他主持了96000起案件,作出了历史性的判决……并废除了低种姓的隔离制度。他是正义、法律和良心的化身,

  • 卫亚利 0小时前 :

    根据真人真事改编。比所有“最美检察官”、“第一S记”等主旋律人物传记震撼有力量得多。

  • 斯若薇 3小时前 :

    文艺工作者有正义感是很重要的。只可惜,拍出这部电影的国家,却依然是人间炼狱……希望它们的艺术作品,真的能够改变社会制度吧。

  • 岳帅奇逸 8小时前 :

    除了這部,印度的電影院還出現了同志片,這就是差距。

  • 乾修洁 2小时前 :

    有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved