手机电影在线西瓜影音先锋 高清

评论:

• 仙骞魁 7小时前 :

  内容没一点一样的，挂羊头卖狗肉欺骗小说观众是吧，真有你的，A1

• 尧芷荷 3小时前 :

  C / 绝了，最后一场动作戏强行拔高到了四星。但同时也暴露出了全片的缺陷：假如依靠身体的强度与场景中诸多元素的锐利调用，已然可以提炼出本应有的“怒火”，那么之前那么多干瘪笨重的煽情累赘到底有什么用？真的大可不必。

• 夷烨熠 8小时前 :

  19年以后，感觉hk警队的价值体系是混乱的。纪律部队里除非是对头，必撑同袍。宇宙丹这么轴的人到哪里都会被整的够呛。但谢霆锋肯定也不冤，所以整个片子其实还是老实人对抗混乱邪恶。hk男星也不知在哪里找的整容医生，大家都有一张光滑的肿脸。四十出头的霆锋反而被衬得像个鲜肉，年轻时觉得他太像县城tony，反而现在正好。各种枪战，追车的大场面戏都很下本很奇观。香江夜景和追车尖沙咀，提醒我这个大陆游客好久没去购物了🚬不过最喜欢的还是最后一场教堂里的对打戏，打得够精彩又够浪漫，香港导演最后的骄傲尽显。滚字幕的时候看着泪目，陈木胜导演，RIP🙏

• 令狐景龙 9小时前 :

  《怒火重案》和《拆弹专家2》让港片又回到了当年的“双雄”片时代！同时还加了些“理想信念”般的价值观思辨，有进步。只是可惜了陈木胜导演，英年早逝！

• 卫占芳 2小时前 :

  《警察故事》的内核，配上卖拷贝《盗火线》的皮，不过还是挺好看。

• 信睿思 8小时前 :

  港片未死，武打片未死。

• 康秀逸 1小时前 :

  虽然吃书了，但重新吃到桐亚糖真的很感动呀😤。

• 婧美 0小时前 :

  3.5，与《拆弹专家2》的题材撞车绝对不是偶然。“被警队”（共同体）排除在外，面对革职或调任的警察（执法者，被主流话语承认的身份）这一主题的频繁出现是2019年以来香港的集体无意识，正如同陈木胜上映于1997年的作品，同样通过“调任”作为影片的开场。和邱礼涛使用叙事诡计不同，陈木胜对于隐喻的使用在于对于双方平行，甚至全知的视角，并不假定对于双方的道德判断，而是将香港电影经典的“双雄恩仇”叙事界定为一场自己人反对自己人的故事。一切都发生在叙事内部。甄子丹饰演的张崇邦伊斯特伍德般的塑料正义感是不可信的，陈真正需要言说的在影片结尾———代表着命运的教堂被改造成了色彩斑斓的角斗场，反派宣称着自己“并没有输，并在一个形式感的慢镜头之中倒下———是陈木胜本人对于自己的死亡的预演。

• 拜星菱 7小时前 :

  看完只有一种感觉:港片的味道。

• 卫美华 9小时前 :

  重情重义，缺乏细节支持的标准动作片。

• 彬佳 2小时前 :

  身为警察不带脑子办案，盲目相信上司，会变得不幸，谢霆锋演这种美强惨的反派非常有说服力，颜值演技扛得住

• 刚香巧 7小时前 :

  这种剧情老套平平无奇的电影居然都有7.7分，看来还是疫情期间太缺好电影了。看完耳朵疼。2021.7.31 @梅溪湖步步高。

• 庄傲南 1小时前 :

  爱谢霆锋，但前阵子公司来了两个高考完的姑娘，一个是音乐专业，我问她会唱谢霆锋的歌吗，她说不认识…另一个接话，我知道，是做饭那个

• 凯辰 7小时前 :

  法庭审判算是全片最好看的文戏

• 哲骞 8小时前 :

  想起来补标一下，两星半。陈导遗作加半星。好传统的双雄片。动作戏尤其是近身搏斗比《拆弹专家2》精彩多了，但问题在于文戏上的失衡，令人无法站任何一边，也无法勾起我任何怒火，任何情绪。甚至怒火的来源，邱刚敖这个角色，也是不正常的，过火癫狂但这儿他的过火癫狂像一场笑话。这点可就比不上拆弹2了。教堂，圣母，邱刚敖的那句重复好几遍的耶稣都冇面俾啊，死法挺好。

• 壬景行 2小时前 :

  首映当天就去看了 但是忘记写了…圈钱行为过于明显…第一季开头部分用Asuna视角加上个原创角色重新讲一遍…结尾还来个【2022年继续圈你钱 要来哦～】的预告（不过Asuna扯掉披风的那一瞬间帅呆了！有两分给这个镜头）

• 佟雁荷 6小时前 :

  逻辑还成，虽然不明白最后甄子丹的演讲是怎么把大佬说服的；技战术稍微有些问题，如果霆锋的几个对手打手枪时不傻傻地把枪直伸出去给他夺（那么近不用伸枪瞄准，屈臂贴身射击即可），霆锋已经不知道死多少回了；但好久没有看过打得这么卖力的港片了，不给四星良心会痛。

• 井昊天 4小时前 :

  第二次看，比第一次观感好太多，连大量出现的替身都不明显了，可能银幕更大，信息量更多，音效饱满也给动作增色不少，痛感也强化了。

• 危书艺 8小时前 :

  虽然但是还是一如既往的让我感到再次相遇的悸动。同时也是为了拉点评分

• 卿嘉美 3小时前 :

  一善一恶来到教堂进行最后的PK，