评论:

  • 震辰 6小时前 :

    这个电影的完成性高于电影的观赏性 可以说基本没有所谓的“故事” 只留下创作者对世界认知 而我们只能从中进行反思

  • 诗雨 6小时前 :

    (6.5)人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中,国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段,它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要,作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于,作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越,让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例,哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹,也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的,因为他并不如我们般得以窥见未来。

  • 那拉天佑 9小时前 :

    第一次看慕尼黑协议的片子。一开始的盲目追随,到后来身边挚爱的人受到连累,才发现纳粹的可怕。张伯伦说他只是拿着手上的牌来去打,让我变成小丑只是很小的代价,如果真的违背了协议,那就让全世界都看看他到底是个什么样的人。

  • 葛晓兰 1小时前 :

    只能看懂讲了个什么内容的故事,背后的隐喻只看懂了一半,适合宗教知识丰富和对这类题材感兴趣的人观看

  • 鄢嘉淑 0小时前 :

    有意思。Hugh和Paul才是真愛吧?Paul那前室友党衛軍愛Paul,看到Paul和Hugh眉來眼去、受授不清,氣坏了。

  • 树成 2小时前 :

    真看不懂导演想表达什么?也不愿意浪费脑细胞去猜测!电影中的元素太多了,感觉就是导演的思维垃圾桶,把平时的灵光一现都扔进来了,然后电影的形式发表出来。全程快进看完!

  • 生金玉 2小时前 :

    压根没看懂。疯神就是人自己吧。感觉导演反宗教且厌恶人类。那些个畸形血肉模糊真是怪恶心怪脏的

  • 茜枫 7小时前 :

    这得多变态的人才能拍出这玩意儿来。邪典中的邪典

  • 汤笑容 5小时前 :

    历史的框架下试图用双方立场的两个好友切入讲故事限制还是挺多的吧。

  • 犁皓君 7小时前 :

    画质和音乐及两者之和谐好评。

  • 源璠瑜 8小时前 :

    7.7/10 铁锈与血肉的残忍组合,难以言表的疯狂世界

  • 桂初 9小时前 :

    你永远都猜不到下一个场景会有多恶心,刚用面包虫喂完我的守宫...

  • 钭丽君 0小时前 :

    形式用心了,也够疯。但,语境始终没超脱西方上帝那点事儿。

  • 钊锟 7小时前 :

    同样都是人,看完之后惊呆了,这画面太美,是人能想出来的吗?

  • 辰欣 7小时前 :

    那些吹的就算了吧,烂尾20年,拿个30年的制作来尬吹,也就是想到了有个项目可以恰烂钱骗投资,碰巧剧本还中规中矩

  • 歆橘 9小时前 :

    致敬太空漫游的几段很赞

  • 柳敏丽 3小时前 :

    历史的框架下试图用双方立场的两个好友切入讲故事限制还是挺多的吧。

  • 裴初翠 1小时前 :

    我不能说他好看,因为会让很多人生理性不适,但也不能说他难看,因为揣测导演的拍摄角度,会觉得很具有讽刺现实的艺术性。

  • 相建树 4小时前 :

    只用惊艳到令人乍舌的视觉奇观就撑起了将近九十分钟的电影。

  • 祁瀚轩 9小时前 :

    这得多变态的人才能拍出这玩意儿来。邪典中的邪典

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved