十年前的第一集猛鬼街令主演希瑟(希瑟·兰根坎普 Heather Langenkamp 饰)成为成功的演员,十年后,希瑟已经拥有幸福的家庭,但是最近,在频发的地震与陌生人的骚扰电话事件之间,噩梦令希瑟颇不心安。希瑟与丈夫将合作电影,而电影公司为了响应猛鬼街影迷的期待,准备邀请希瑟出演最新一集的猛鬼街。希瑟的丈夫在回家路上意外身亡,而儿子迪伦近期的行为愈发诡异,恶魔弗莱迪(罗伯特·英格兰德 Robert Englund 饰)在她梦中的形象愈发清晰,希瑟感到迪伦身处弗莱迪的威胁之中,这个银幕上的杀人狂似乎从观众的支持中获得了强大的力量,从而跃出电影变成了真实的凶手……
类似于划分种姓造成的各种人权问题永远无法完全解决,能有人站出来帮助平衡就不错了。生命比金钱重要,名声比挨揍重要这些道理,有时候却是光脚的人更明白。
电影是强大的武器,但重要的是我们通过使用它来保护谁......
资本主义国家的好处是什么都可以拍,但是拍了也没什么用。制度问题说到底还是人文问题,任何制度都是在人的操控下进行,人文落后,制度也无法挽救。最终救赎部落男子的,说到底,还是良心二字。可是,又能如何?印度的问题仍旧比比皆是,当人文落后,每个人都习以为常,良心二字又能起到多大作用?印度的种姓制度不毁,根本无解。
除了略显冗长的铺垫和过分伟光正的主角,其他都值得好评。正义真难。
3.5,现实意义远大于艺术/商业价值。太拖沓了,每次情绪到位都被拖拖拖没了。
尽管有诸多理想主义的爽文套路(比如坏人都蠢,好人一路顺利),但大概也是因为狱中逼供的场景已经足够给人留下心理阴影,权衡之下放弃了一部分真实的黑暗
回顾历史,国内不乏这类鲜活的现实题材。任重道远~
三星半。不能给太多,怕太骄傲。比较商业片,非常努力让观众能看懂。胜在题材承担着足够的社会性,选角也极具魅力。但是还是逃不过印度片比较夸张的表达方式,还是不太符合个人审美。
印度版《辩护人》,剧情真实,但依旧非常不习惯歌舞。当然,不敢对比。
为弱者求正义加分了,有个迷思?为啥印度、韩国这种社会现实电影拍得很煽情、动容,但事实却进步很慢,相比于中国,是我们更看重实干而忽视了拍电影的叙事技巧吗?
很可悲的一件事是,当不公正发生时,低种姓并不能通过任何方式讨回公道,最终还是要依靠高种姓的良心。
印度不时就会冒出这样西方式主旋律的电影,或许说,一个社会进步到一定地步的时候都会有类似的反映同类现实的文艺作品,我们同样有过,只是之后的发展,各自不同吧。
有的人就是为了公平正义而生的。
富强 民主 文明 和谐 自由 平等 公正 法治 爱国 敬业 诚信 友善
正如女友所说,要警惕完美圣人英雄型电影,除了情节和人物设计,相比辩护人差了几个档次了。不知道什么原因,导演对节奏的把控也不太好,没必要拍那么久的。再吐槽一句我看的版本翻译真的太差了。
一次次陷入绝境,最终还是赢得了胜利,的确很不容易!
非常工整的类型电影,类似的电影在印度屡见不鲜,先不说电影拍出来上映了能否影响社会,最起码是社会是允许拍摄及上映的,这估计是国人为什么疯狂打五颗星的理由。电影里又一句话挺对:你办案是掀裙子办吗?(对,我就是在说西安地铁撕人家女生衣服那事)。
印度真是个奇怪的地方,这种低种姓的案子,在有的国家压根儿就不会被受理,就更别提免费的良心律师了
一个每年拍2000部电影的国家,“世界上电影产量最高的国家(请注意,是最高,不是最高之一)”,99.5%都是打发时间的爆米花电影。
想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved