试问谁能在没有剧本的情况下孜孜不倦的吐槽5小时19分钟05秒?
这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公
朴卡卡在室内开个会还戴墨镜,青瓦台是黑社会的老巢吗?
由浅入深、循序渐进的拍着《孙子兵法》,不过还是有一点浅,不知道是怕观众接受理解能力问题,中规中矩。
同样改编自泡菜的历史人物,比起南山部长这部偏书生气多一些,没有千钧一发誓死必行的决心,更多在展现军师主帅这两人理念和手段的冲突,正如结尾金DZ所表达的一样,即使鸡蛋被偷,申诉无门,但我首先还是会以正直的手段去求助。李善均太适合这种憋屈的角色了,和薛景求那场“分手戏”值得奖项提名。
人名太多观感很差,你南韩哪来几千年历史的?
对标其他韩国的政治类电影,这部明显有点弱,但用我们的眼光看,依然相当大尺度。
拍得蛮工整的,质感不错。故事高概念搞二元对位,爽感不大。比较有意思的是薛景求演的金中大,整个扮猪吃老虎,一边装纯一边腹黑,也体现在一些重大决策时的空间分隔调度上。导演还是有想法。薛的角色甚至还能和《兹山鱼谱》对照着看。
以及,黑色小品我好爱。
薛景求和李善均演技一流,真的没话说,但是剧本在剧情方面简直沉闷到像在看纪录片,明明是一个《纸牌屋》似的政治惊悚底子,却拍的如此沉闷,也是导演的水平,再加上人物矛盾的幼稚化处理,让本该像《南山的部长们》一样大爆的剧只能作为冷门片草草收场。
6分,已经过了羡慕韩国能随意拍这类题材的阶段了,可以很冷静的说审美疲劳了,多奢侈的一个想法啊。
没有看到什么惊世骇俗的政治手腕,反倒更凸显角色们的情感纠葛
7分给电影,多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。
苦涩难懂,就那么几个人就那么点事,反反复复就那些内容,实在视觉疲劳了~
浪费演员,薛没有发挥余地,即使几次演讲都很平淡,对原型有抹黑,没用真名是对的。
片是好片,两位男主演太给力。今时今日加一句,那么早就是美国舔狗了。
韩国选举制就有问题,各种脏手段层出不穷,这就是自由民主?韩国总统有几个善终的?
他怎么能这么说?
政治是肮脏的玩意,尤其在韩国七、八十年代。所谓“正义”,永远属于赢者!
在法制不健全的情形下,结果正义更重要。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved