久了吧,是有些久了。, 奶娘说我现在越来越不爱说话了,也许是吧。现在我已经长大了。我现在已经不爱紧紧的牵着奶娘的手,学会同那些满屋子的东西说话了,可是面对美丽的东西,我还是无法拒绝。其实这两年来父王过的不如以前如意了。因为他渐渐的感到了力不从心,或许是以前太辉煌的原因吧。, 平默默的跟着简上了车。车子缓缓的起动了。他们谁也没有说话,沉默了好久好久。平不敢去看简,心中却想开了:“简在想些什么呢?” , 平望着简,就这样默默的看着简。 。
我给“快乐”撒了些米粒,凑近它,低低的说道:“好吃吧。多吃点。”, 看着简越来越近,平竟感到了莫名的酸楚一阵阵的涌了上来。原来记忆是那么的清晰,一切是那么的疼痛。 ,。
尽管有诸多理想主义的爽文套路(比如坏人都蠢,好人一路顺利),但大概也是因为狱中逼供的场景已经足够给人留下心理阴影,权衡之下放弃了一部分真实的黑暗
“魔鬼并不存在,而是人创造出来的,那肯定是人按照自己的模样创造的”。
8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。
罗马不是一日建成的,希望人类世界越来越好。
期待有朝一日聶樹斌案也能拍成電影,一定更加精彩感人!
印度版的《辩护人》?1995年背景,没有人权的低种姓部落,数代都是饱受歧视的“不可接触者”,拿不到居住证、游离于社会之外,可以被随意安上罪名被捕入狱虐待殴打,真的太惨了哎哎哎,女主痛苦的演技到位,恨得我想把那几个黑警扒皮抽骨
他们放走毒蛇与幼鼠,不会拒绝别人的求助,
片子还行,主要是题材优势,这种肯为底层人民发声的律师都很值得敬佩
可怜的印度阿三,在种姓歧视的泥潭里跳不出来了,印度警察对于卑微的低种姓来说,算是流氓和强盗的混合体吧
至少在电影方面我们没有资格嘲讽印度。如果还有人说:他们能拍又怎么样,拍了还是一样的情况。那我只能觉得可悲,因为不能拍的人在嘲笑可以拍的人。
然而黑暗总是会过去的,只是抗争从来都不会停止——这大概也是,文艺作品需要持续表达的愤怒
就……真的很中规中矩的一部电影,没有情感,没有悬念,没有期待,结果也如料到的一样正能量,这种电影真的很像我看主旋律作品的感觉,台词配音太出戏,而且剧情超级琐碎,感觉乱七八糟,尤其对脸盲的我来说开头几十分钟真的煎熬,最大感触还是基于真实人物改编这一点吧……
把歌舞去掉,再减到90分钟,绝对很燃。总有一些人会站出来发声,这个世界不是这样。冤假错案无非是升职,政绩上的绊脚石。
相当流畅的叙事手段,在印度电影里难能可贵,归根还是人物肖像片,社会性表达欠奉,关于暴力机关执法过度的问题是世界性话题,本片囿于一笼,没有过多延展,手法也过于老套,好似旧社会讽刺批判剥削阶级一样。
一部艺术价值并不高的批判现实主义作品,在这里打出这么高的分数,值得深思。凭啥看不起印度?毕竟人家能拍摄和公映这种电影。
2022-1-5. 人物脸谱化,所有的冲突都在一分钟内得到解决,只着重拍了暴力,律师伟光正、法官没智商、反派太诚实,看不到人性的挣扎,拼拼凑凑水了将近三小时时长,也就看在题材的份上不打一星了。
套路不?套路!好看不?好看!还是根据真人真事改编的,服不服?
无比震撼 终于知道国内不敢上映这样的电影 而是上四海这种电影的原因了 因为“他们”需要的是愚民
向张思之、浦**、朱明勇、斯伟江、伍雷、徐昕、李庄等所有在黑铁时代坚持发出黄金辩词的中国法律人致敬!
印度都有这种政治黑暗的电影了,很厉害!希望天朝也能觉醒。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved