b站必看的纪录片蜜桃 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 英国 2003

导演:

评论:

  • 远吉 3小时前 :

    故事是好故事,但拍的一般

  • 美帆 1小时前 :

    《爱情神话》那么好笑,却意外也难过。

  • 萧博涛 1小时前 :

    我还真以为你是看电影,原来只是为了寻找一个母体去做缝合怪!

  • 祝青亦 4小时前 :

    非常精彩刺激的电影,情节跌宕起伏,适合全家人观看。

  • 箕新觉 5小时前 :

    看看某牛,就知道这在我国不可能发生,底层百姓就是蝼蚁

  • 雨婷 5小时前 :

    我真服了… 孩子心脏太大 所以给他换了一个大心脏 👍

  • 错雁菡 3小时前 :

    预告比正片更精彩,正片节奏太慢了。大概最后二十分钟才比较精彩。

  • 空鹏鹍 2小时前 :

    -女主显的有点蠢,一点都不像很厉害的律师的感觉,上庭了全是意想不到的状况

  • 潘寄南 7小时前 :

    典型韩国1人对抗大财阀的路子,结局再鞭尸一下政府

  • 种布侬 9小时前 :

    刚看完觉得中规中矩 然后越想越气!什么玩意??

  • 莘千易 9小时前 :

    摸着良心问问这部电影不值得五星吗?这么低的评分,是讲到韭菜们的痛楚了吗?

  • 葛晓兰 9小时前 :

    -反转有点多,感觉像是刻意反转,但是不得不说最后一个反转是真的震惊

  • 祁云婕 4小时前 :

    把“误杀”做成一个翻拍IP诗选我也是没想到,也说不清楚是反讽还是自嘲了。相较原版《John Q》侧重的制度涉及,这个改编着重的却是原版原本弱化的阶级矛盾,它开场的车祸对原版观众来说则是一场诡叙。最后它实际上是将John Q的另一个可能性的结局拿来写了,顺便来点了一下这个“误杀”的命题,老实说,居然节奏、照应细节、完成度整合的相当好,特别是在前面《误杀》玩砸最后十分钟的情况下,这个对比就变得很明显了。之前有听到一种过审解题法,就是怎么去拍一个表现阶级或者说制度、体制的犯罪片呢……将它安排到一个国外的唐人街去就好了,具体到这个改编,这大概就是所谓的异地化的本土化吧,其实凡此类片,当成架空、科幻片或反乌托邦看待都没问题。

  • 蒿经纶 4小时前 :

    其他就将个烂就吧

  • 肖春华 9小时前 :

    前三分之二跟纯净水一样,后三分之一加了一点清洁剂。

  • 沐迎梅 4小时前 :

    没去看点映是对的~这类电影或者说所有需要考虑国内市场的电影的困境,本片从剧本、制作、宣发各个领域提供了一个标准流程范本,来供人研究。

  • 桑映雪 7小时前 :

    可能是对误杀2一开始就抱有误解,以为是悬疑片,结果是家庭温情剧,剧情老套,朋友一次次猜中结局,我还满怀期待的说:不,肯定不会这么简单。结果还真就这么简单????我????然后……李治廷浮夸的演技让本来就入戏不是很深的我在电影院笑出了声,一分给我华哥

  • 霞梅 3小时前 :

    救命啊,马上都要2022年了,怎么还会有这种片子出现在影院啊!编剧和导演是刚联网吗?老土的镜头剪辑,蹩脚的剧本台词,僵硬的脸和演技,黑白脸谱的角色设定。宣传爱与正义需要这么低级吗?大型快剪➕广告片➕MV,真的服了啊,没有一处不是槽点。很想问问我们也只是个普通人,想在电影院看个正常片子怎么这么难,为什么赢家总是你们,恶心到观众还能赚的盆满钵满的。

  • 索夜柳 1小时前 :

    社会现实题材还得看韩国!毕竟在我们这过不了审

  • 琪香 2小时前 :

    【误杀2@无聊】每个人都有心声,每个人都在呐喊,每个人都在愤怒。去看这部电影,就好像十几个人在你耳边吼着说教一样。我也不是垃圾桶啊,什么台词写尴尬了,写糟了都能丢给我。俺只是一个普通观众,一个试图在电影院获得安乐的灵魂。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved