娱乐神豪之超神抽奖 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 1991

导演:

剧情介绍

拥有媚功体质的苏宁为了过上平凡人的生活,决定顺从系统,成为一个光荣的快递员。可是为什么爱上他的美女越来越多了呢?

评论:

  • 弥雅爱 4小时前 :

    看了一半拖了拖进度条,弃了。。。。我给电影10分!!!只是百分制罢了。Godawful我不知道是不是简奥斯丁得罪了Netflix哪位高层,ta能这么恨她,把她的小说一部部改编搞成trash,damn,就。。。这种unwatchable的trash不知道是在恶心谁呢,假如如果第一次看这种玩意,谁会去看原著甚至以前的adaption。。。。(物理)劝退

  • 振辞 0小时前 :

    点开之后没想到这么fleabaggy,但是多少缺了点sharp和sassy,故事毕竟还是简奥斯汀的基调。多给一星主要是:我就是吃chick flick那一套你咬我啊 :p

  • 俊紫 4小时前 :

    风景好美 坐在椅子上那段太爱 家庭关系拉扯的那段有启人思考意味

  • 彩香 2小时前 :

    煽情不到位,无厘头不到位,哪边都不讨好,纯无聊

  • 卫泓辛 1小时前 :

    就是普通的温情喜剧,正常的情感,正常的悲痛

  • 剧琴轩 0小时前 :

    不称职的旅行,不愉快的食物,不讨好的爱情。

  • 后瑜敏 0小时前 :

    纵然有些缺陷,但也不失为一部算是新颖的改编。

  • 可钰 6小时前 :

    我一直最喜欢的简奥斯丁作品就是《劝导》,但是珠玉在前啊,莎丽姐演的那一版把原著的克制演得多好。为了迎合大众,把很多台词改掉了。甚至让Anne这个角色更加俏皮和更外向。这样的角色固然讨喜,可是这样就少了简奥斯丁作品的魅力,多了八点档霸道总裁爱上我的感觉了。

  • 御春蕾 4小时前 :

    行叭,看得大家人都没惹…(´・ω・`)???

  • 季兴文 8小时前 :

    故事一般,父亲死了去继承遗产连墓地都不去看一眼?父子关系、和女主的微妙情感原本可以很好的串联,却毁在了杂乱无序,好在呆梨的风光和奶酪令人无法抗拒,就当舌尖上的托斯卡纳来看吧~ PS,原来欧洲人也会吃鸽子。。

  • 帆旭 8小时前 :

    有美食,有风景,有亲情,有爱情,要什么大城市

  • 司徒紫雪 4小时前 :

    摄影和美术赏心悦目,比以往的版本都更“电影”,但是这改编也太《伦敦生活》了吧?

  • 亓宏伟 5小时前 :

    太一般了,只能说太一般了,浪费了这么好的idea

  • 实奇颖 3小时前 :

    以前写过关于劝导的论文,非常喜欢这版的电影改编——其中有很多后现代主义的设置让人惊喜,独白和对话里有强烈的女性主义意识。故事情节引发了我的共鸣,台词和Anne跟观众的眼神互动里有典型的简奥斯丁式反讽,喜欢有浓厚当代色彩的改编。

  • 房姝好 3小时前 :

    演员演技非常不错。但是剧情有些一般,救援队伍就是弱鸡

  • 弭忆南 9小时前 :

    我还是喜欢喜剧成分不这么多的灾难片............

  • 仁弘懿 7小时前 :

    平庸之作,其实就是讲丹麦厨师的寂寞,空虚,冷。

  • 怡萱 7小时前 :

    优点是选角挺养眼,私设并不全让人排斥,有些有趣有些搞笑。但把安妮这个角色打碎重构,完全失去了故事原有的魅力。看完也不太确定看了个啥,反正不是劝导😅

  • 夏侯悠馨 8小时前 :

    为了推动剧情冒出好多不合理的情节!说灾难不灾难!说喜剧也没多少笑点!和《隧道》没法比!最后强行煽情给我整不会了!

  • 卫怡男 9小时前 :

    从《花生酱猎鹰》到《暗处的女儿》到今年的《恰恰丝滑》,稳扎稳打渐渐走出“后-五十度”阴影的Dakota;一脚被本片踢回原形,真是谢谢【。矛盾的地方可能在于想要进行更具现代意识和很“酷”的更新(对第四面墙的使用很笨拙更是惊吓、同样选择Henry Golding作为花瓶依然不能代表有比肩于《布里奇顿》的彻底娱乐),却又仍然在出品一个很正统、处处充满着拘谨的重述;最终它只留下了美好(美丽)的人,却不能创造更额外的价值。考虑到本片还间接“搞黄”了Sarah Snook和Joel Fry明显更有兴趣的版本,罪加一等!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved