剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 骏驰 3小时前 :

    其实很多场戏拎出来都还可以,但是揉在一起就特别别扭。无论是角色本身的矛盾,还是徐帆的表演方式,都很难让人有所触动。剧情老套到就算有人说这是十年前的电影我也会信,甚至可以说更贴切十年前的那些理念。

  • 申木兰 1小时前 :

    看了一些评论,很少有对电影内容进行分析的,大家联想到的都是自己经历,看到的都不是电影,而是看到了自己。从某种意义上看,这部电影是成功的,因为它戳中人们心中最柔弱的地方。

  • 祁映 9小时前 :

    一句话感想:天王老子来了我也是一辈子的妈宝女!

  • 毋英才 5小时前 :

    看的时候一直在憋眼泪,最后还是没憋住。大概因为“妈妈”是所有人的软肋,轻易就能被攻陷。

  • 闵飞槐 9小时前 :

    身为一个80后,刚好符合电影故事的年纪,父母面临退休,自己在另外一个城市挣扎,母亲的催婚,母亲的担忧,想要多一个理解母亲的角度,这电影必看

  • 溥乐天 9小时前 :

    最近有点emo 为了释放压力去看的 知道会哭 的确在电影院也哭的挺惨 但是也被影片有的桥段戳到了 两个点 一个是李文舫在餐馆里和老朋友吃饺子老朋友劝他回家把时间用来陪伴季佩珍 他哭着说佩珍不能死 第二是他的弟弟大年夜回家吃饺子 拿着问你吃吗然后哭了 这真的让我觉得很感动 没因为女儿对妈妈从埋怨厌恶到理解到认错这一系列的改变哭 就觉得还好 包括刘玟她拿着打锅勺自己炒火锅底料的时候说就算她不在了但招牌不能倒 我都伤心的不能自己 可能我的点本来就很奇怪吧 但是的确达到我想要的目的了 哭晕在电影院 和我同行的uu表示不想认识我😐需要释放压力的推荐去看

  • 窦芷蝶 7小时前 :

    很工整很规范,该冲突的时候冲突,该煽情的时候煽情,但确实哭不出来。

  • 祥莉 2小时前 :

    怎么说呢,知道想让你哭,也知道哪里想你哭,但你并没有很想哭。

  • 美锦 7小时前 :

    妈妈没有妈妈了 我还有妈妈

  • 美林 1小时前 :

    第一个,是妈妈在演播厅为女儿出气那一段,太解气了。

  • 汝长逸 5小时前 :

    知道这种电影就是温情加伤感的,所以一直不想看,倒还是看了。生离死别,永远是人生最残酷的,走的人来不及说的话,来不及做的事,只能遗憾地不舍的离开,留下的人只能无尽的伤痛和怀恋,一天一天的在回忆里重逢。但是留下的人还是会继续生活,尽量好好生活,这样不会让走的人更遗憾。

  • 滕夜绿 1小时前 :

    不值得去电影院看 但是在线上看还可以的片子 徐帆说话的那个腔调好难受啊啊啊啊是人设吗我觉得不是 张婧仪的表情和周也比稍微好点 但是台词不行 两人都很差 她的声线有种很熟悉的难听但我想不起来 希望以后可以改改

  • 雨莲 8小时前 :

    影片整体的铺陈都太满了,又没有一个合理的结束,母女,夫妻,姐弟,所有人物之间的冲突和解都只是因为母亲患了癌症,我没有看到任何深层次的反思,这样无私奉献,什么都要管的母亲形象,到最后为止,导演给出的解释也只是这是我的选择,人物形象设置太单薄了,所有的家庭矛盾都被这样看似无私奉献的“母亲形象”掩盖了。最大的问题还有徐帆的表演,她说台词的方式太诡异了,就像一个中年傻白甜。

  • 西门锦曦 9小时前 :

    剧情挺真实和煽情的,生活就是鸡毛蒜皮磨平了人生梦想。羡慕出生在终点的人,那才是有真正的自由。

  • 骏林 7小时前 :

    你不一样,妈妈希望你过自己想要的生活。绝了。命题作文般,不知道该哭还是不该哭。为最后一句zzzq加半星吧。ps佩奇喊起来好出戏

  • 桂琬 5小时前 :

    驾护航,但过度的关爱又会成为无形的枷锁。。。

  • 苗奇胜 4小时前 :

    悬浮,刻意,套路,饺子那场和解戏挺好,但也是经典老镜了

  • 茂云霞 3小时前 :

    确实是挺一般的,煽情来得莫名其妙,撕逼也来得莫名其妙。。通勤消耗时间用,幸好没去影院

  • 阙康伯 9小时前 :

    脸谱化的人物,戏剧化的冲突,每个人的标签都好明显,因而显得特别脱离生活。大喜大悲的剧本,真的煽情不出来,只让人觉得如坐针毡

  • 钟离晓慧 1小时前 :

    年初李焕英狂赚票房时,我就曾断言开了个坏头。果然,资本咬住亲情这个廉价的骨头,推出了一批类似主题的烂片。反正只要把观众骗哭,故事怎么狗血逻辑多么混乱都没事,人傻钱多。这部电影也不例外,还是韩剧用烂了的绝症套路,惯用的自我牺牲为泪点,加了点病态控制欲为看点,可没到一半电影就完全失控了。编剧的愚蠢反智,恨不得把制片人的急功近利,全写在徐帆的脸上了。看看,她对叛逆女儿、怂蛋丈夫、人渣胞弟和失智婆婆的付出,简直就是男人对贤妻良母最大的幻想。所以不能责怪她略微浮夸和脸谱化的表演,怪只怪编剧写出这么精神错乱的圣母形象。关于成长、理想、爱情、房子、金钱、隐私等等不断激化的家庭矛盾,她居然用癌症就全部化解了。我没看到这个家庭里彼此的顾忌、妥协和自我和解,只看到虚伪煽情和矫揉造作,让整部电影看起来像过家家。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved