剧情介绍

阿德龙大酒店,一个家族传奇。这不仅是一部以阿德龙大酒店为背景的“编年史”,同时也是一部令人着迷感动的戏剧,讲述着两个家族四代人交错的命运——从第一代阿德龙大酒店的创建,到1997年第二代阿德龙大酒店正式开张的全过程。该剧以一个酒店住客索尼娅?沙特为线索人物串起了大酒店近百年的非凡传奇。

评论:

  • 平骞 5小时前 :

    用电视剧的节奏来拍电影,当然还是差意思的。智叔rip。

  • 婷沛 2小时前 :

    即便是一个阳光普照的社会,也总有阴影,也总得吃饭,既然公义不能当饭吃,那就吃饱饭再行动了,雷律师在这一点上想的清清楚楚明明白白

  • 归冬菱 0小时前 :

    智叔遗作,一看到主角阵容就容易想起之前tvb经典的律政剧《律政强人》。东方李察基尔方中信确实很适合演律师,睿智的眼神,正气的形象很贴合。我看的粤语版,也算原汁原味吧,看国语配音版就比较吃亏,会嫌弃。谭耀文这次不再演坏人了,而一路向西的男主咋看都是坏!整体剧情还是有点不足,结局那一番正义凛然的发言应该就是能过审的原因吧,正能量满满呢!

  • 介景天 8小时前 :

    怎么说好呢?感觉苍白无力,没什么可以看的地方,除了方中信的帅

  • 优凡 0小时前 :

    不少港星老戏骨。凶手接受采访时那帮记者群演太不专业了。一个警察转移证人太假了。开头时口口声声说法律是信仰不是生意的人,最后也要放弃,这也是为什么他连输12场的原因吧。结尾处的自白是唯一亮点“为下一代维持一个不论贫富、不论身份,在法律面前人人平等的社会”。这时廖启智的眼睛从侧面看是泛白的。

  • 帖若翠 1小时前 :

    不过,比起有权人杀了有钱人,穷人被顶包,最终得平反的戏码,我更想知道穷人要是动了他们任何一方的利益会怎样?

  • 慕容婷婷 4小时前 :

    低分原因估计是因为还是要靠富豪弄倒富豪,我感觉还可以这片。牵强的地方稍微多了点哈。

  • 慧雯 4小时前 :

    这个陈家乐到底哪儿冒出来的啊,演技差的一逼,看他一副正气凛然的样子就想吐,正面人物也能演的这么差的实属罕见。

  • 彬骞 4小时前 :

    虽然情节简单,但还是能看得下去。

  • 侠帆 0小时前 :

    还是那波人,还是原来的演技,还是原来的编剧,只是时代变了,观众不好忽悠了。不拼不搏是一定不会博得满堂彩的。输出中规中矩例行公事,打分也要做到公平公正不偏不倚。多给一分,凑及格,敬情怀。港片迟暮,时日几何?

  • 戈梓楠 0小时前 :

    正义的学费很贵嘛,代价是一张空头支票,随便填。推翻了爱民党,下一个是爱什么党呢?

  • 俎恬美 6小时前 :

    最终正义还不是靠着女孩父亲的背景实现的 只能说凶手惹了不该惹的对手

  • 明初 8小时前 :

    后面的翻转太快太轻易了,前面的铺垫感觉挺浪费的

  • 婷璇 2小时前 :

    每一个演员都好喜欢!加上两颗星为了这一帮演技超神的香港演员

  • 卫晟然 4小时前 :

    中规中矩的剧情,还好有几个香港老演员撑场,整体感觉还可以。追求和捍卫正义公理需要的不仅仅是信念和智慧,还要有金钱和权力的支持。贴近现实,引人深思。

  • 卫锦玉 2小时前 :

    港剧的质感,拍的不错,但是故事很套路没有创新

  • 亓鸣晨 7小时前 :

    不过,比起有权人杀了有钱人,穷人被顶包,最终得平反的戏码,我更想知道穷人要是动了他们任何一方的利益会怎样?

  • 业迎夏 2小时前 :

    太爱智叔了,除了半颗星给曾江,其他的都给智叔

  • 卫星 7小时前 :

    怎样定义“公正”,每个人的角度不同,答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方,也有徇私枉法的官员,但法律必须要发挥衡量公正的天平作用,而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护,那是对“公正”非常危险的“挑衅”。

  • 彩采 4小时前 :

    怎么说呢,作为电影来看真差劲啊,3星都不配。然而为了最后雷的那段话,还是加两星吧……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved