希望资本能好好看看谢苗这样的演员和这样的电影 又害怕资本一裹挟又变了
我觉得这片绝对是瞎猫碰上死耗子的类型,很多人肯定疑惑为啥这么俗套的剧本都有人拍,我估计从制作上也就是标准的网大水准,只不过因为动作干净利落,画面也不错,一对比,这片子分就起来了。
前段时间一直被这部网大吊打S级古装动作片的营销文案刷屏,优点是,打戏动作确实看出来用心了(谁小时候没看过谢苗和李连杰呀!)但是这个剧情吧…只能说立意很好,侠者因喝了喜酒,可怜卖酒女为讨公道的心而卷入红尘纷扰,但是,细节是真的不太行,成瞎子帮倪燕报仇的前提就有点逻辑问题,成瞎子不就睡在他家旁边嘛,宇文来时没发现他?他武功高强没有感觉?倪燕脖子硬所以没S,没人确认?反派实在太单薄太缺少信念感了,就因为是盗墓的夜明珠,只想说一句,您至于吗…到最后也没讲成瞎子怎么瞎的…我以为会牵扯更深的内情,人物刻画上太单薄,剧情应该为人物服务,而这部电影人物扁平化只是为了剧情而成为好人/坏人,印象最深刻的其实是琴娘,寥寥数语就很鲜活,专场有些突兀,虽然结局为了美感加深了黑白对比度,但是有人记得瞎子进门时是白天嘛
剧情非常老套 打斗场面不够大 属于小打小闹 让人看的不过瘾。。。
满分,剧情没的说,满满复古,武侠味道很浓。
少年,何时才能安!
我为什么打5星。作为一部网大,它完全超出了我的预料。不论是画面,剧情张力还是台词都体现出了上乘水平。在我看来它不比«taken》差到哪里,甚至还要更加干脆利落,为谢苗高兴,他终于展现出了幼时的风采
部分剧情略显多余,哪怕留白处理也行,太多不必要的剧情使得最大优点——公正 不够突显
虽然在这样讲述一个朝廷军队勋贵势力诛灭江湖世家私生子的故事中不能过分追求细节和逻辑,但,编剧你真得知道晚唐十年攒下九千多两黄金是什么概念吗?
看完感嘆譚志剛的演技是如此的自然。之前就對他在牯嶺街的表演就印象極深,這次的角色和“馬公子”有一些共同之處,同時也加入了他自身的特徵,使他能更好融入角色。最後呈現的結果相當不錯,“阿逗”同“馬公子”相比,多了更多内在的層次,。
2000年 的片子 的感觉 打戏还挺流畅的
古人云:大丈夫行事,论是非,不论利害;论顺逆,不论成败;论万世,不论一生。
故事很一般,武打很欣赏;
再简单而普通的剧本和制作,也难掩那久违了的侠义。其实,江湖本就纯粹,一念起百剑生,恩仇快意,舍生取义,讨个公道罢了。
人物情绪饱满,动作设计流畅,尽管对盲侠的这个借鉴有争议。不过就坏人拖着燕子进屋儿然后阿兄琵琶骨被刺穿往前挣扎前行的这一段儿,拍的是非常饱满。谢苗能看出来真的很努力,他依然在这个行业坚持着。侠气有没有,出场就能看出来。
2.最惊艳的是开酒馆的女主,第一次是活泼、天真、善良的待嫁小姑娘。第二次是被强奸后但仍然对生活充满希望,要讨一个公道的女人。第三次,当成瞎子掀开黑布后,女主如同“活死人”一样,目光呆滞,对生活和未来看不到一点希望,也让我们看到了强权的可怕。
一般吧,当个爽片看,剧情和逻辑基本一窍不通,服化道也不行,不过几处动作戏挺好的,但是全片没有高潮
剧情紧扣一个“侠”字,动作设计也颇具古风。日本文化的源头是中华,电影服化道一股日本味,只能说明我们对自己文化的传承和宣传做得不够。
情节5,动作画面8,合计6.5/10分
时长短,好处是没有注水的剧情,坏处是没时间渲染感情。喝了碗酒就得帮人家找公道,那个时局动荡的年代有几个平头百姓能得到公道?捉刀十年,这点事情都能刺激到抱打不平,说不太过去。起码再交代几点让瞎子有足够的理由拔刀。好在这部片就摆明了给你看动作,文字不多费口舌~最后飞踢破窗的镜头有点致敬的意味。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved