故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
没有很好的动作戏，也不惊悚。唯一一次惊叹是为了Dolomiti的风景
渣男语录：我喜欢的东西很多，喜欢上了以后，便不喜欢了
惊险程度完全没有拍出来啊，绝壁的恐高感也是寥寥。矛盾有点莫名其妙。
只是最后一个镜头女主站在山顶，遥望远方的画面有点过于老土了
印度狗血版CMBYN 兄妹被同一个渣男戏耍的剧本也是够了
剧情被慢动作拉胯，两个男主每次走出来都是刻意编排，故意做作的表情和动作过火了。
性少数群体和女性在印度面临的困境，本来是可以好好挖掘的题材，偏偏要东施效颦去学Call me by your name，然后就搞得很做作很小家子气。不过喀拉拉邦风景真是太美了，疫情之后想去旅行。
前期铺垫不够，人物的前因后果都没交代清楚，直接就进入高能了，娱乐气息浓厚，贞洁烈女在悬崖峭壁展开极地反杀，一人单挑四。成本很低，但效果不差。
水瓶掉落的时候，上面有一个大坑完全可以安全休息和喝水。这种逻辑硬伤扣分严重
里面的元素好多啊，看到了很多同影的影子哈哈，画面中出现的很多蓝色代表着不同的含义，暧昧热恋时期的最美好的，印度也有清新脱俗的同性电影了
姐弟俩都没问题，那个住客渣男太渣了，甚至于男主的老师虽然非好感但最后哭那里，让人觉得他们的孤独，女主独立自强很好，在那个国家那个年代，都不容易。
后半段：开，往城市中心开，把车窗都砸开来~用速度换一点⋯⋯痛、痛、痛，快！
本以为是竞速攀岩，突破极限，没想到却是山腰蹲坑，山顶抛尸
刚开始看觉得”？”，看了一半”？”，看到揭秘”？”，然后就突然结束了”？”。
我有诸多难过，能与人诉说不足一二。我与男主类似，有好强的代入感。一遇渣男误终身，同性感情，想了想，却又不知道与何人诉说。他流浪在外，我的心也在外流浪。
拿“攀岩”来演逃命的题材，非常有趣。但是受制于成本的原因，观感跟《徒手攀岩》比起实在是差太远太远，太多的局部拍摄，减少大量的俯拍来掩饰资金不足的问题。带来的问题就是视觉不够刺激，还有真实。感觉就是单纯在墙壁上做动作的感觉...有些桥段有种为了演而演的感觉，还有一些行为逻辑有些硬伤...为什么非得要攀岩来逃命...为什么非得要为了真相摄像机非得不肯跟对方...有点无语...凑合吧，只能说还行。
逃跑硬是往悬崖上攀爬，你是在凡尔赛攀爬技术还是
希腊公共场所的涂鸦真是非常多，跟我在谷歌街景里看到的比较一致
租客走后的剧情我还蛮喜欢的。 租客的有些观点也挺好的，但伤害人这部分除外。
如果是90年代的丹泽尔华盛顿来演可能会是一部经典
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
