物品高清完整版 高清

评论:

• 倩珊 8小时前 :

  勉强算是一部合格的爆米花电影，尽管每个谜底的揭晓都如此潦草，谜面设置也让人提不起太强的兴趣，但好在节奏快，囫囵吞枣的也能跟着看下去。

• 慕容佳美 3小时前 :

• 凡晨 9小时前 :

  两个女主角太漂亮了，演得也很好，很俗套的故事但是我真的哭个没完。

• 冼碧曼 7小时前 :

  从霸凌施霸方家长的视角拍算是比较新颖的尝试，但薛景求的主角光环太重，还有过度追求剧情翻转再翻转的戏剧性，使得力度和可信度都大打折扣，不知日本原版的舞台剧是怎样的。不过题材和尝试值得鼓励。还有在《薄荷糖》《绿洲》多年后又再度看见薛景求和文素丽的合作还是挺难得的。

• 昂竹筱 4小时前 :

  학폭으로 살인자가 된 학생들을 부모들이 열심히 묻어버리고 있네

• 卫栋 1小时前 :

  反转反转再反转，除了小白实习老师竟真的从学生到家长到校方全员恶人。故事本身是中规中矩的校园暴力案，叙述则更多是家长间的斗智斗勇，3星标准，多给一颗星给薛景求。

• 初梓 6小时前 :

  不理解为什么有些人夸葛优，葛优在电影中的表现，与他在各种见面会、采访上的表现一样，拒绝走心，只肯走位。当然，剧本也配不上他。

• 寿凌蝶 1小时前 :

  槽点太多了，果然盗墓题材的没一个能拍好的。

• 南门曼雁 4小时前 :

  武则天玉头和一个家族的使命感，在某些特殊的情形下，为了「里子」就要弃了「面子」，浑然交织，互为映衬，体会到这一层，瞬间对这部作品肃穆起敬。好的作品，一定得「画龙点睛」，龙虽然不算极品，但这睛点得真正好。以及，葛优真的是一个伟大的演员——轻巧的、沉重的、喜剧性的、悲剧性的东西，落到他身上，都实实在在地贴合着，刚刚好。

• 戴弘博 1小时前 :

  突然看到片名还叫《父母长什么样》。确实这个片名更加有趣，为了自己的孩子不受法律的责罚，不顾道德，正义，不惜使用各种肮脏的手段。最终知道真相的父亲，也只是含泪帮他处理掉了证据。父母长什么样？无条件的护犊子罢了

• 归从蕾 9小时前 :

  1.剧情很流畅，很容易投入进去，七分悬疑，两分父母之爱，一分给李现辛芷蕾的颜值。

• 官映真 0小时前 :

  刻骨铭心的BE，雨中的篮球场真是美丽又心碎。

• 司徒芷蕾 0小时前 :

  其实不差，很流畅通顺。是某种中国版的【达芬奇密码】，用真品赝品、围棋古语来解谜，环节紧凑，叙事流畅，人物虽然片面但还算清晰。存在bug但基本都是能解释的。（那些硬要聊每一个小bug和审议汉奸罪的人就是吃饱了撑的，就是只看得懂商业电影还不懂商业电影看什么的憨憨）。葛大爷开枪的那一段还是有点动人的，市井老头也有光辉岁月，但后面的煽情就是廉价的商业片大路货。辛芷蕾的角色写得还是有点水，跟各种007女郎一样面目模糊，只好在服装上做效果（大棉袄）。雷佳音是适合的，本身有电影感，有吸引力但不耀眼，融于故事也不跳脱。至于李现，演技可能是跟荷兰弟学的，每时每刻仿佛嘴里含着两只青蛙。

• 兰鸿羽 5小时前 :

  好久没有看到这么幽默悬疑的电影了，演员阵容好，喜欢酷酷的李现，幽默的葛大爷！还想刷第二遍

• 嵇泰清 8小时前 :

  2.5。17年的片子因为演员私德问题现在才放出来......片子切入角度不错，完成度却不太行，总感觉差一口气，除了薛景求，其他演员都像在打酱油。

• 彩帛 3小时前 :

  除了“金羊毛”模式，要说表达，还真没什么表达。至于马伯庸提出的鉴古易，鉴人心难，几乎没有体现在影片里。

• 云慧妍 5小时前 :

  哦还有，那首林二汶的主题曲还不错，青春片贡献好听的主题曲似乎成定式了

• 崔沛白 2小时前 :

  在电影院看了一期《极限挑战宝藏行》。基本上是照着《国家宝藏》来的跑团游戏，不难看，也没啥意思，一部迟到了10年的娱乐片，中规中矩到不像郭子健的作品，喜剧桥段完全游离于剧情之外，葛大爷再出彩都是一个情节设置中的败笔，不过肯定比拖沓无聊难看的电视剧版好很多。看的第三个马伯庸小说改编的影视作品了，就觉得，他的故事包装很炫，内在屁也没有，没意思。

• 奇忆秋 6小时前 :

  国产商业电影的短板永远是细节，产业不成熟造成的缺陷不是有钱就能解决的。一味追求快节奏，很多基本的信息都没有交代清楚。为了炫耀特效，用了很多没必要的画面，对叙事并没有帮助。更不要说选角一味追求流量，王庆祥一个蹙眉就把李现秒成渣。

• 卫忠诚 2小时前 :

  题材满分，韩国电影总能刺痛社会的最深处。垃圾人背后总有个垃圾家长。 最后反转其实有点不合理，掐死的警方不会调查么？