反转太多太过,逻辑是硬伤。导演不那么用力就好了,太用力反而拍成了爆米花电影。
“为什么相信上帝就没问题,相信鬼魂却不成体统?”
说实话我也一直想买个望远镜,就是没找到像女主这样的姑娘成为观测对象。
情节设置很刻意,多重反转很牵强,调度很差,有些转场还可以。不恐怖,假文艺。为了Sydney来看的,有点会跳戏到《亢奋》。
一部美国电影,没有以ZZZQ或穿短裤拯救世界的英雄为主题,何其不易,必须打高分
竟然看哭了,i一些美好女性情谊。罗导镜头语言沉静优美
堪比登堂入室,立意独特,开篇轻巧,特别好看,很有登堂入室的感觉。
其实这种片会看着很爽,满足了窥私欲,还有反转
好复古好病态,喜欢颗粒感的画面。梅拉尼做导演也能有模有样。
当你在凝视深渊的时候,深渊也在凝视着你。如果没有最后的反转,此片堪称完美。女主不值得可怜,从好奇偷窥的行为开始,引出了心底对性的渴望,假借正义的外衣,自以为间接害死女二,其实最终目的还是想和摄影师名正言顺的发生关系。虽然后边口口声声声嘶力竭的在全场高喊是摄影师勾引的她,但是之前自身的性欲望明确的传递出不和摄影师来一炮此生意难平。
偷鸡不成蚀把米,看戏反成剧中人。人类悲剧的根源,都是心中无尽的欲望。
情色版的现代<后窗>式故事,后面的反转反杀也还可以。西德妮这妹纸可塑性真的可以,开头符合年纪的甜,中段婊起来跟<白莲花度假村>也有所不同,最后又可以演出<夜曲>一样的黑化,过分的是还有这霸道的身材。(2年前演<大侦探皮卡丘>的J史密斯,现在变这样?)
慢热,题眼舞会的一场戏偏短,也不够起势,没达到拟设的高潮效果。作为反抗父权的女性电影,情感力道和情绪克制把控成熟,罗兰的大局观细腻稳重。
故事真正的主角就只有女主角一个,基本都是以女主角的视角在拍摄的。其中有几处流黄鸡蛋的位置,其实都是有暗指当时剧情的走势。最后的结尾所谓的“反杀”,其实都是女主自己想象出来的情节。最后的新住户搬来,是女主能看到的视角,而瞎眼夫妇的画面女主是看不到的,也印证了整个“复仇”是她想象出来的。
偷窥能拍出新意真是件不容易的事情,简单就是偷窥大战呀,男友死得也太冤了!
从来要诬陷蹂躏奴役一个女人并使她无法自证,就说她是一个疯女人。古今中外屡试不爽。
依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗?护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”?抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织?运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会?
“安排水疗。”
They wrote a phony story, and put lots of titties in it, just to entertain us. I'm touched.
女主确实可以,影片满足人们猎奇心理,有一定诱惑力,就是结尾有些画蛇添足
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved