剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 板光誉 3小时前 :

    非常俗套的romance comedy,那又如何?异性恋爱情喜剧一样俗套,我们还不是看的很开心!

  • 祁楚骁 6小时前 :

    本来觉得很无聊,故事结尾倒也有点儿说不出来的触动。

  • 泉浓绮 9小时前 :

    虽然我不大喜欢,但是如此喜剧的方式去勾连性别种族阶级,看得出是有点想法的,但是不知道为啥表现得有点廉价了。

  • 雨华 7小时前 :

    不错了,在国内永远不可能在大屏幕上看到……

  • 正柔 3小时前 :

    有一两段cut还挺可爱

  • 柏欣 9小时前 :

    m2244:相较《南极大冒险》,平淡太多。

  • 鹿友梅 6小时前 :

    男二怎么一点自信都没有,婆婆妈妈的真出戏!

  • 梦雅 3小时前 :

    啊will嗓音低沉谁不可以!!男主居然是编剧汗制片人。应该是第二次跟随镜头来到这个岛。恍惚中觉得自己能有一世有过这样的体验那该有多好啊。看看肉图一乐呵完事。

  • 表起运 8小时前 :

    太开心了!这是我27年以来最想要的同志片!我就是想有一部像异性恋的甜甜轻松浪漫喜剧电影。这部剧做到了!做到了!没有什么出柜忧伤,没有什么恐同情节。这部电影里的同性恋终于是个人了!

  • 海飞莲 2小时前 :

    是一部看了会让人非常开心的电影!单纯美好的!氛围超好的party之旅!!/其中,躺在沙滩上一起看书,一起交流的手语,一起冲向大海的浪漫氛围真的太美太美了。虽然镜头只有那几秒,但是却直击我的内心,我的爱情该有的样子。/爱一个人一定不能让他离开你!未来和爱情从来不需要二选一,因为爱你的人会和你一起走向你的未来!/“我真的为了你偷了水上的士”爱你的人会为你做许多疯狂的事,爱你的人会想方设法来和你相见,不负万里地前来。/最后的跳舞太杀我了,美丽的景,爱的人,未来就让它来吧,我们会携手去面对这一切挑战的!爱情太美好了!

  • 闵阳荣 0小时前 :

    全程都在姐妹磨逼,男主又丑又浪还阴阳,Will成了追剧的唯一动力

  • 运骞 5小时前 :

    比起剧集《北海鲸梦》,这部就差了好多呢,不管是剧情还是画面都逊色很多。但它展示了一种不安分的坚持。

  • 板晨萱 2小时前 :

    拍的很平淡。船长的武断实属不应该,代价便是两人孤独艰辛的荒野求生,生命的摇摇欲坠,以及如影随形深不见底的绝望。全程心疼戏份不多的雪橇犬

  • 骏震 4小时前 :

    hhhhhh杨伯文那肯定要看了

  • 谷梁安筠 4小时前 :

    Nothing new,but it makes me happy.

  • 蓓岚 4小时前 :

    2.5内容乏善可陈,情节较平淡。cgi还行。产生幻觉的设定在冒险类影片中逐渐常见了。人物心理挣扎渲染不够。

  • 鹤轩 0小时前 :

    Gay chick lit版pride and prejudice?

  • 梓琛 0小时前 :

    Once in a while, you just need some cheesy movie to cheer up

  • 欣雪 7小时前 :

    拖拉,不太能接受。。吐槽就真的只是吐槽,不如拍两姐妹(男主们)的waiters往事呢

  • 阎秋白 1小时前 :

    忽略了很多求生细节,但如果拍成荒野求生那种又不太合适。唯一的萌点是狗狗们。场景也很一般,没下功夫捕捉极地的风光,毕竟它也不算纪录片。总之是部三不像,不像电影,不像电视节目,不像纪录片。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved