3.5//如果能在全球施行此法,要么降低犯罪率,要么大大提高定罪的难度
苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright
层层递进+反转
接这个电影,桑德拉布洛克就是奔着表演奖去的。里面那个黑人警察说得挺好,你要活在当下,不能活在20年前。里面有问题的人,都是活在过去的缘故。但是,又哪能这么容易走出来啊。
3星,乍看是姐妹情深的故事,但其实反映了老美社会阶层的鄙视链。
快乐教育就能强直打脸CSI这类美剧。
立意很好,也直戳印度的社会现实,可惜为了推进剧情顺利发展牺牲了一些逻辑和合理性,三星半。
陈词滥调哈哈,Sandra Bullock一如既往的Poker face。
当你是一个人,去面对整个社会的排斥的时候,是很压抑的
女孩子们都应该保护好自己
转折过于生硬,qj这个点抛出得太直接且滞后,但故事圆得非常完美
一、总体还行,女主很美。二、逻辑不通,编剧背锅。三、立意很高,现实很冷。四、发生雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的。没有人想要犯罪,如果发生了犯罪行为,我们都应当思考这到底是因为什么。
把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样,劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段,讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口,情感是真诚的,但形式刻意了,且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强,女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。
即使有女总理、女警官,依旧不能保护女性公民,如此可悲讽刺的现实。
女性平权问题任重道远啊
讲故事的方式还不错,细节和情感都处理的挺好。
真是压抑啊,情感被压着,行为也被法律压制。怎么办,生活还是要继续的。
演技可以的,剧情悲伤真实又荒诞。一方面,案发时没人去深究真相,连枪械指纹、火药反应都略过没测。一方面,年轻的少女法盲深信自己抗了雷,以至于人生直接崩溃开局(二十多年没问问五岁误杀犯罪么)。不过现在美国有父亲从女儿五岁就开始教射击了,还有十五岁少年的生日礼物——少年款专用武器在黑五促销,共和党号召每个班里都来几个持枪的少年保护安全,民主党号召穿防弹衣上学。少年枪击的普法教育也在一个接着一个案件的发生中,越来越好。(她妹没失忆…就很暗黑了。)
尽管用强劲的音乐来烘托出紧迫感,可是也很难掩盖剧情的弱智,情节拖沓就不说了,从开头就毫无逻辑,一个女人一把枪可以在有三个出口的房子里阻挡了全副武装的警察的进攻,神仙都没她厉害呢,中间还有时间各种直播,我只能说这是一部搞笑片。
这部片子可能给了一些人启迪,这样子操作也许能得到足够的关注啊!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved