潘宥诚 高清

评论:

• 本德明 9小时前 :

  人在影院 看了一个半小时 如坐针毡 只能说非常后悔

• 费修竹 8小时前 :

  居然真的是喜剧片，你别说脑里有那么一瞬间真的响起了“我们说好不分离，要一直一直在一起～”的BGM。就“吃人”这个题材还得是Julia来有意思，导演或许下部可以考虑一下拍个清纯的爱情片，“撕逼”前的那段跳舞拍得很有感觉

• 甄昆杰 5小时前 :

  作为一部恐怖片，它最大的问题是，即不恐怖，也不惊悚连血腥都很少，拍得最好的是前面谈恋爱部分，建议导演改行拍爱情喜剧

• 震嘉 4小时前 :

  咱就是说，没有剧本咱就可以不拍。电影拍成了电视剧，看的我是如坐针毡，如芒刺背，如鲠在喉，半个小时我就想走了，枯燥乏味，全凭背景音乐铺陈，一场大型的mv，靠着把哭戏层层堆叠来硬煽情，主角也不录制同期声，后期配音口型对不上实在尴尬，把疫情当时的纪录片放一遍都比看这片强，缺乏真实感的故事看的人确实难受，真没必要为了煽情把人写死，然后再让俩人在雨里哭，这对劲吗，这不对劲。

• 甫艳蕙 3小时前 :

  难看到人还在电影院就想把分给打了，浪费生命的两小时，感觉好像在把所有煽情元素揉在一起一直哐哐砸我逼着我哭，然而我甚至觉得有些可笑

• 曦枫 9小时前 :

  很有意思的视听体验，镜头捕捉到那些虚晃与迷离中的眼与嘴，试图讲述男性社会对女性身份的剥夺与伤害，以及对女性肉体的物化，但这一寓意不知是有意还是无意，被导演轻巧地带过，很快滑向了传统的血浆片。结尾的结婚梗意外好笑，一个试图吃你肉的男人也抵不过他结婚了让你更加心碎💔 （以及黛西真的太像夏洛特甘斯布啦！下一部简爱她不演我就不看）

• 赫连嘉歆 0小时前 :

  女主好看。整体有点惊悚，引发生理不适。饭前饭后慎看。2022.03.13

• 蒋曼雁 0小时前 :

  我个人蛮喜欢的……就是贾玲那对结局有点遗憾🥲虽然剧情很碎但本感性人还是狠狠哭了……疫情快点结束啦！

• 郁嘉荣 1小时前 :

  所以，人变态到一定程度就会吃人，而且觉得美味；

• 督意蕴 7小时前 :

  除了血腥和变态点儿，没有什么可禁的，不怕变态多，就怕两口子凑一窝。

• 欧平松 9小时前 :

  矛盾的解决稍微lazy writing了一些，过于容易意料到了；在性别元素上也过于对立且直白，并不是故事真的需要的，否则能去四星半。三星半吧。

• 邴初南 6小时前 :

  恶心但不吓人。总让我想起乙一的一部短篇小说...

• 骏槐 3小时前 :

  一星半。其实并没有那么无聊，我对这种恐怖或者惊悚片就算极其套路极其模式我也看的挺乐呵。可能因为这些类型的片对于我才是打发时间的🍿片的缘故。

• 祁楚骁 0小时前 :

  真的很难看。。。莫名其妙的地方很多。。。期待越高失望越大

• 瓮若雁 5小时前 :

  节奏神慢，看到一半打了一个盹儿起来还是可以无缝衔接。莫名其妙的女主光环，竟然能让一个人肉贩子义无反顾的爱上她，最后因为这些的对比，杀猪盘突然显得有那么一点人畜无害的味道了。

• 苗雪珍 2小时前 :

  我们叶老师又是白月光，看得我很是揪心，本片基调真的非常温暖。

• 朱英毅 0小时前 :

  掀掉这筵席

• 运凡 9小时前 :

  本来想看着放松放松，没想到会被局部画面恶心到。

• 湛楠楠 0小时前 :

  挺特别的一次观影体验，倒不是说本片的内容有多惊世骇俗，而是我在观看中不断想到其他电影。片名在33 分钟出现，以此为界影片画风急转，接着很快把核心创意吐了出来——这是全片风格化最好的部分，先前的都市爱情就刻画得不错，于是接棒的都市传说也显得有力量。优雅与残暴、救治与杀戮、爱欲与贪婪……我在很长一段时间里联想到的都是《此房是我造》。但影片在结尾一下落入了快意复仇的窠臼，提醒我在精美而时髦的皮囊之下，本片仍延续着铅黄电影/B级片/三级片的血脉，这下便成了《金刚不坏》——我实在很讨厌好莱坞这种同化一切的本性。所以，影片真的包含了多少女性关怀吗？恐怕未必。我印象最深的却是信息时代的孤儿。

• 萱锦 7小时前 :

  有点儿失望，情节发展的有点太简单了，很多情景太笼长