3.5分。 是坚守政治理念的道?还是偏执于实行道的术?这就是影片里两位男主角之间的区别和争执,他们本可以相互配合,共同打造出理想的政治制度,但是却在是非对错中固守姿态,最终让对方陷入到落寞之中。 不过,真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢?理念的完美无缺自然是好事,但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真!所以,压根不用思考什么道术之分,道术本身就是一体的,只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。
看到最后 想说的是果然姜还是老的辣 从最开始的一眼洞悉女主主动接近的目的【你想从我这里得到什么】【我就在这里】到结尾总结陈词般地把阿娜伊斯的爱恋单方面归结为【幻觉】【欲望】和【自我投射】并告诉她这并不等同于爱 可我却觉得 爱就爱了 何必天长地久求一个安稳 // 作家长得格外像Blake Lively // 同样的蓝裙子和26的年龄差
剧情比预想的要好,能看到saber和revice联动已经很满足了,saber真的是个好故事,希望revice也能不负众望吧……
韩国的政治电影虽然戏说部分不少,但看着真不觉得无聊,值得学习一下……
最后 Emilie告白并以“C'est la vie”结尾,然后自由的anais说“我不同意”,最后伴着电梯吻落幕。与理智碰撞的爱情或许只有像anais这样追求自己欲望的人才能得到延续,但真正的结局其实早就注定。
虽然搞zz的没一个好东西,但看到那么多ccp玩剩下的那套还是差点看的生理性反胃。首尾两个版本偷鸡蛋的故事很棒,薛景求真的绝了,真就韩国版的贝尔,每部电影都完全看不出是他演的…三星半。
You have the power to obtain what u want I don’t agree
你严肃地对待爱情是对的,但不要因此迷失自我,吗
作为50周年纪念作,超越世代并不像以往的皮套大战一样只注重特效、爆炸和打戏,编剧毛利和监督柴崎将本次的侧重点主要放在了剧情,没有为了情怀而卖情怀,圣刃的主题是约定,利维斯的主题是家人,围绕五十周年时间这一主题向观众们献上了一个横跨百年的亲情大战,故事以新干线和车票为引,讲述了一对父子许下约定,一定要一起乘坐一次新干线,但一次意外让父亲龙之介穿越到100年后,从而错过了和儿子的约定,导致父子再相见时产生隔阂,儿子秀夫对于父亲抛弃家人,不遵守约定的行为耿耿于怀,但二位一体的假面骑士世纪却需要父子齐心协力才能变身,因此他们如何解除误会就显得至关重要,再次升华了家人和约定这两点,除此之外,过去、现在、未来三个时间线的叙述构建了一个完整的世界观,剧情逻辑合理没有什么硬伤。
老男人探望艾米莉看到阿娜伊斯时的表情神态,承包了我的笑点。
跟阿黛尔探索自我女性觉醒主题差不多,但没阿黛尔那么多着墨于感情及两个人的纠缠。我甚至觉得这女孩过段时间腻了这阿姨,或者被别的吸引了就甩了这阿姨,她显然随心所欲,永远在路上跑,永远追逐。
开头那几分钟有点乱,(主要是有点赶)除此之外基本没有什么问题,作为一个50周年纪念作可以打满分了。尤其是这次的文戏和ed,文戏不仅不尬而且非常燃,ed更是重量级,差点给我整哭了。总而言之,近几年质量上乘的剧场版
政治宣传的不择手段,宣传的真谛就是迷惑人心
看情怀?看帅哥?我居然看的还是中文配音,听得我难受死了。居然都50周年了呀这个ip,文戏的确弱了点,有些地方抠图也没做好,显粗糙,父子线还是不错的,就是纠结的点肤浅了点,总的还是可以看的。
虽然很cliche,但结局居然是好的。国法人穿的小裙子都好好看。
韩国的历史片大概相当于我们的战争片,都属于主旋律类型。只不过不同于我们的只弘扬党和解放军的牺牲奉献,韩国往往会自爆其丑。在这部电影中提到的选举黑幕和愚弄选民,包括对政客丑陋真面目的刻画,国民算什么是让他们干嘛就干嘛的存在,诸如此类的内容在我们的电影里是根本不可能会被允许出现的。不仅仅因为两国政体不同,原因出在更多方面。故事本身不新鲜,但是一众演技派的表演还是让电影可圈可点。很多镜头的布局和打光非常有质感。
结局没有落入俗套,那种冲破世俗也要和你在一起的欲望扑面而来!法国人拍激情戏都色而不腻啊,绝绝子!
可能是之前剧场版看的太多了吧,都说剧情不错有创新什么的,但是即视感真的好强,尤其是这种父子啊,约定啊,因为工作抛弃亲情啊,好眼熟,而且打斗也一般,特效抠图太明显了,有几个地方甚至都怀疑是不是忘了做特效了,1.5星,太好了
是政治戏也是职业剧,真实事件注入灵魂,可惜对戏骨们的编排还是脸谱了些,薛景求的角色本可以更立体,李善均的角色本可以更矛盾的。
凡此种种,皆跨越时间。两个女性相恋,拥吻,爱抚……【爱欲一直是法国电影的主题】
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved