故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
很烂，我们的麻酱老婆，你们的大神老公，嗯，那又如何？毫无cp感。然后，尤其厌恶那个转场镜头，毫无意义，而且不止一次使用，被称为无技无法的技法。至于剧情，推理破案？一塌糊涂的无聊作秀。整个剧情松散离谱还不如某些年轻导演处女作。唯一可看处恐怕就是期待各女配角们的出现吧！
比《假面饭店》强了那么一点点~以及石黑贤这么多年了还是这么脸谱化。
电影说，“来酒店的人们都戴着假面”。我认为人有多面，去酒店的人反倒是为了卸下假面，更爱自己。
开场五分钟，酒店前台都能用气球遮挡广告牌了，离谱到家，第一部《假面饭店》已经够难看了，没想到还能继续往下挖掘。烂片，五分钟弃
内容和推理还是很东野圭吾，很社会派。主要是真的能把服务做到这种无微不至的地步吗，向往又很怀疑，是不是表演的成分更多呢。最想吐槽的点就是搞什么测试，明知道警察在办案还要混淆视听，是不是没事找事。
东野圭吾的推理……有时候就是建立在“小聪明”上。本来是个三星电影，但是我太喜欢木村拓哉和长泽雅美搭戏了，强行加一星，哈哈。
虽然没猜中谁是凶手，并且男装的设定有点牵强，开头的跳舞和结尾我差点以为面具脱了是开头跳舞的人事凶手，在他们跳舞的时候我脑补了半天动机是啥，在哪交代的。可能要看下原著的书才能明白了吧。
这果真吧…就是一个推理性非常弱的…披着爱情剧外衣的职场剧……好在演员都非常稳～
相互映衬的对照式演绎，将两种不同的职业价值带来的工作理念冲突在略带紧张的故事中具像化，生发出了很多趣味。其实每个人都或多或少带着假面生存，有时我们需要维护假面，有时又想要将假面摘下。假面的设定本身就指向了人性的不可捉摸与复杂之处，再置于酒店这一特定的既较为封闭又充满流动的情境之下，初始设定框架对于一个悬疑推理故事而言简直再合适不过。
之后觉得嗯，确实，这部的水平配不上这么豪华且高质量演出的演员卡司……
哈哈，这个酒店风水不好吗？老是有刑事案件发生。😂凶手有点变态
居然出了第二部，本子依旧差（只是在人群中多看你了一眼，你就是凶手没跑了），也就木拓的探戈舞能凑合看看。
不当成正统推理片看凑合。罪犯输在连看个时间都看别人的表。
酒店戏的好处就是人物众多，线索丰富饱满，不会冷场。 不过开头和结尾的那两场探戈真是莫名其妙，时间那么紧的情况下，认定凶手的话还有空跳舞。。。不知道编剧怎么想的，就那么喜欢木村的舞姿么？作案动机其实也是有点莫名 | 根据东野圭吾同名小说改编
凶手用定时器杀人，结果自己不带表，看受害者的表定时，笑死，那要都没戴表咋办？
活整的太烂了，下次别整了。不知道为什么上一部还很来电的长泽雅美和木村拓哉，这一部却很不来电…酒店管理整的像抖m人群聚会一样，可能这就是日本的酒店文化吧…
看过书，只记得手表有玄机，别的忘得干干净净，还跟第一部记混了。这样看起来反而轻松一点。最不明白的是这部的镜头风格，非常怪异。小日向文世真可爱呀！
挺乱的，你的我的他的，各种角色各种关系错综复杂，但因为看过第一部还算有点感情，所以能看个大概，最后结局也算预料之中，前面铺垫了好几次的拿来破了最后的局，凑活能看看
-希望你能帮我预约一下晚餐 两位用餐 -请问约在哪天 -你从洛杉矶回来的那天
木村和长泽的第二部，冲着这对，也必须看了。肯定不算好的，和第一部差不多，唯一惊艳的就是那个手表设定！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
