“同志们辛苦了!”他老人家学足了X主席的派头,微摇着右手. “为人民服务!”老五吼得震天响.我靠!, “等等人家嘛…”接着从车厢里出来的是一张满是风情的笑脸.红红的樱唇在大脑袋上轻轻的一点,带上了几分春意… “好了好了,没你们的事了,你们走吧…”大脑袋不耐烦的对前排的司机挥挥手., 做菜的老鼠(叩首ing), 这男的好大胸部…我和那个发声询问的高大人影对望了半天,铜铃大的眼睛让我想起湖心亭的那对石狮子.。
“请问先生您找谁?”一位笑容可掬的美女服务员微一歪头,侧着身子柔声问道. “哦,我想找洪莉小姐!”我也回报她一个微笑. “那真不巧了,洪助理正在开会,您可能要稍微等一等了.”女孩子面带歉意的说 .“哦,没关系,”我摆摆手, “我就在这里坐着等她就行了.”说完捡了个靠门的沙发坐了下来. , “喂?小晴吗?是我啊!是这样的,我刚在街上看到了一个好玩儿的东西!…对啊!…不告诉你…想知道啊?我在你们宿舍楼下等你哦!”还没等她说到底来不来,我唰的挂了电话., “滚JB蛋!”。
好看的,比原版更好。/Jordan Peele可以算是恐怖片领域的斯派克李了(当初看喜剧的时候怎么想得到他能走现在这条路呢?
【19】黑人这个点是把近两年恐怖片热点玩明白了 个人很喜欢艺术表现恐怖元素的形式 蛮精致紧凑的 血浆漂亮
omg下错电影round3😂🤣虽然手法不高明但政治正确绝不是问题,短评里抱怨的值得一刀
少了原版的一些特点,但也增加了一些之前原版没有的
视觉上显然比大路化恐怖片犀利多了,然后一看又要被漫威蹂躏了。。。
又在玩霓虹光影那一套,把讲故事做成一种自我的凝思,突然像一盆水一样端到我面前,我觉得咦好浑浊。基本上只是借了原版的概念过来做新的故事了,尤其是讲故事的方法,背离了传统叙述,不知道乔丹皮尔对于剧本的权力是多大,我看的时候偶尔怀疑他给的是一个半成品的东西,导演试图用精致但空洞的视听去呈现这个浑浊的故事。我觉得故事的内核会匹配多种形式去做,这个形式包括故事的结构和视听的艺术风格,然后这个部分又会再返回来迈向主题内核,这种双向的统一的和谐,是非常有必要的,但这部电影是四分五裂的。
跟92版没得比,导演是给apple拍广告的么?
美国再这样左下去,迟早变低智商国家。优秀白人也活不成。
没看懂
又是借恐怖片来表达黑人议题,某些构图比较别致,但惊吓度非常一般,对着镜子喊五次candyman的作死套路过于老旧,种族问题造成的不公遗传在黑人的命运中,其内涵的尖锐隐喻变成故作高深的贩卖血浆,又一次借尸还魂~
服装 霓虹 画面构图 和一些细枝末节
2.4/比起原片 有点奇怪 说不上来是隐喻太严重还是什么 有点乱炖的感觉 从都市怪谈变成了为了平权不断杀人 每个蜜蜂都是冤魂?
1星,隐喻过于露骨,糖果人成了黑人的守护神,以暴制暴的简单思想,充斥的影片。
确实不怎么样……女主长得很像那个近年很火的好莱坞女星anya
21.9.27看完了,选种族问题作为背景挺讨巧,片尾的灯影人也挺讨巧,就是故事讲得一般般。
4:这个电影很明显的反应了种族歧视问题(当然,老版本也一样)。
糖果人不是他,是他们。黑人的战斗宣言电影… #补标#
就差射观众脸上了。一万句粗浅的政治表达也比不过拍一部好电影,一万部这种糖果人也比不过一部逃出绝命镇
'They'll never know what you sacrificed for them' from Wandavision. Compare to being a 1992 Candyman remake or sequel, it's more of a woke version of Velvet Buzzsaw. 1/10. UNWATCHABLE.
这也太强了,集体潜意识造就的糖果人可还行,电影的表现力很出色,糖果人的概念和起源非常吸引人,政治隐喻什么的我根本不关心。克里夫巴克的作品,能够把恐怖的概念提升到新高度,与血肉的融合也是新高度,作为脑残粉,我必须无脑支持
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved