435MFC-244 高清

评论:

• 桑雁蓉 2小时前 :

  真相要个体以生命为代价才能获得。不仅如此，还得牺牲所有自己爱的那些人，连累他们，让他们也一起完蛋。真相的代价，太大了。不是谁都能付得起的。要追求真相，就得当个光杆司令。要不然，只能杀掉自己的良心。

• 永阳曦 0小时前 :

  一桩谋杀案背后牵扯出的秘密。“做人不能什么都怕，尤其是害怕自由。”

• 栗丽姿 2小时前 :

  初遇-"我觉得你应该要帮助我";

• 香枫 9小时前 :

  因为是gay所以有罪。强权一直都需要彰显他的威严，只不过对方的身份让暴力来得更有理由罢了。

• 骏强 1小时前 :

  案子查到最后结果发现自己的老爹也是主手之一，不管是否被胁迫。爸妈吵架那段对话倒是一语成缄，究竟是谁软弱？我想在男主拿着枪去追那个要杀男二的时候就已经有了答案，或者说更早，在他不想草草结案的时候……

• 震栋 5小时前 :

  杀人王就是杀人王，当了农民，生了儿子也是杀人王。

• 桓星 6小时前 :

  案情没看到啥，主要是看这个警官和小卷毛的基情

• 顾叶帆 7小时前 :

  本来想隐退江湖庸碌一生

• 许鸿羲 0小时前 :

  还行吧，比较复古的西部牛仔，不是很精彩，故事还是不错的。

• 颜初珍 5小时前 :

  两位男主挺养眼，故事一开始看起来有点迷，不过后面线索慢慢清晰，两人以警察和嫌疑人的身份审讯的那段特别棒，艾瑞克努力忍着泪看着对面的警察"男友"拼命忍住感情，也不说出最近的"性伴侣"名字，那几幕，挺棒。

• 祥莉 1小时前 :

  本来是想看一个惊险刺激的破案故事，结果没想到意外磕到了一对CP。“我不会丢下你一个人的”，“我会找到你的”。

• 熊凝冬 1小时前 :

  学到一个新词，新黑色电影。 前面一直不错，结尾的时候有点拖垮。

• 瑞翰 2小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

• 雪玥 4小时前 :

  想起了《雷德尔上校》，在严密监控的体制内跨越雷池半步，各种fetish。

• 烁鸿 1小时前 :

  如果没有把直男掰弯这出，我就给五星。我反对同性恋，但我赞美给同性恋自由空间的国家。因为我认为，真正的自由，就是在不危害他人的前提下想干嘛就干嘛。

• 陀傲白 6小时前 :

  那个年代的反思电影波兰已经拍了不少，这次加了同性元素，仍然有波兰电影学派朴素无华的特点。

• 洛海秋 3小时前 :

  虽然是小场景，小制作，但也不能吝惜5颗星，

• 祁羽凡 9小时前 :

  最近看过最喜欢的一部同影了，男二戏份虽然不多但每次跟男主的对手戏真的性张力满满最喜欢审讯室那段男二知道男主是条子的表演，以及男二太好看了吧小卷毛再次戳中我的萌点，悬疑部分不评价就一般吧

• 祁宇哲 5小时前 :

  剧本、演技、剪辑甚至调色，均为上乘。阴冷、压抑、肃杀，对这种熟悉的配方，喜爱有加，百看不腻。铁幕穹顶笼罩下，人人自危，连表达快乐的方式也寥寥无几。大到国家治理及国际关系，小到人格独立和个性自由，都充斥着扭曲。一句点睛台词：“做人不能什么都害怕，尤其害怕自由”。这类带有强烈辨识度的历史反思题材，恰恰较多出现在前苏联的几个傀儡国，这并不是偶然。从记忆里随手掂来的小片单：《毛骨悚然》《黑暗之家》《审问》《七天》《铁幕阴影下》，当然，还有更多人熟悉的《窃听风暴》。

• 罕雅楠 1小时前 :

  剧情索然无味，几乎每一分钟都是煎熬，即使有两段昏暗的果体船戏，中弃。