故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
这样外景的电影能拍出来就已经是成功了，剧情不重要，本来就是个有惊无险的史实，就是可怜了那群狗。
同性恋≈娘、骚、怪异？
从叙事上并不“惊心动魄”，而事实让人动容，最后加分满满。
同志版傲慢与偏见。发生在彩虹岛的就留在彩虹岛上吧，管他现实会怎样，为这个一样一个文艺美梦，可以五分。
到底是有多少人看不出来这是改编自《傲慢与偏见》的。。。。。还在那说剧情cliche，能不cliche吗，19世纪初的小说，你怎么不说傲慢与偏见cliche呢？
修改评分了 前半段觉得Pride and Prejudice式的结构太束手束脚，太brainy，结果今天早上意外点开后半段开始看，马上就真情流露了。不得不说，现在大部分美国同影片，技术选角真的精良，但这也是弱点，因为在一部长篇里，光影，配乐，悬疑歌舞喜剧元素一箩筐反而会让观众丢失重点，毕竟这是看电影而不是上菜。后半段博文和Charlie的线终于生动了起来，完完全全和博文的角色共鸣了，抹泪～～对了，博文唱歌也很好听诶！因为后半段给5🌟
雪原还是很美的……不留字条确实是有点奇怪，大概这也是船长后来差点疯掉的主要原因
两位主角很像嘎子哥和窦文涛，套用傲慢与偏见的壳子，却没有很好的将故事深化完整，物质的贫富差距虽然是一个方面，但是精神上却没有区别，杰克苏的故事还是过于理想化了，不接地气也不感人。
为什么这么好看的片子才6.3？真的很好看啊🤔
Dream what is impossible
2.5内容乏善可陈，情节较平淡。cgi还行。产生幻觉的设定在冒险类影片中逐渐常见了。人物心理挣扎渲染不够。
改编自一百年前的真实事件。两个探险家为了找到格陵兰岛是一个整体岛屿的证据，深入北极腹地。经历千辛万苦证据找到了，可是返回集合地时，船没了，此时距离他们独自上路已经过去了两百多天。还好，船离开之前给他们留下了足够的食物。于是他们在原地等待获救，一等就又是六百多天。等待的过程比较平淡，除了船长精神分裂产生幻觉之外。整部电影都太平淡了，虽然改编自真实事件，但还是可以设计一些戏剧冲突强烈的桥段的，不然就会看得人昏昏欲睡。不够精彩。
或许现世真的没有这样的剧情，但谁不向往美好呢
挺好的 挺美好的 黑不起来
可能文化差异，不太能接受片中大部分角色，就言行来说，有点把同志妖魔化的嫌疑。当然，对情感而言，关系的变化处理是可以的。
有这个representation是好事，但是（以下剧透）Howie和Charlie那条线交代得让人无法带入。一见钟情时毫无火花，交流过程毫无有意义的共同点，最后的一堆夸赞让我尴尬至极 - 都是一系列很宽泛的欣赏，感觉心思细腻文艺自尊心受挫的Howie在白人救世主的认可里得到了救赎，这真的是一个值得高兴的结局吗？（看了访谈有点改观，里面的挣扎确实是生活在西方社会的亚裔最能共情）
虽然并没有特别好看，但有第二部的话，我还会看的。
整体还蛮小清新的，故事不够深入，冲突也算比较莫名，人物都比较拧巴，但确实能代表一类人的感情
没想到一个同志喜剧，居然没有肉戏。整个还挺纯情有趣。有些情绪是我能理解的。另外，我也可以为杨博文偷一辆水上的士！！！
威尔倒是有些禁欲系的味道
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
