评论:

  • 覃秀婉 4小时前 :

    bug挺多,凶手悬念揭开挺扫兴,但挺刺激的

  • 查玉泉 9小时前 :

    评分这么低不至于吧。有点破次元得感觉,把前作角色都致敬了一遍。对于各种恐怖片定律和flag的吐槽反讽也很有趣。血腥成都也不低。就是前作看了忘了,知识面欠缺导致有点跟不上。想重新看一下前四部了。

  • 枫锦 9小时前 :

    各种反套路,看得出想要打破既往的恐怖片,但是觉得恐怖德效果一般般

  • 梦茹 5小时前 :

    惊悚片恐怖片就是冲着爽去的,当然惊声尖叫5也有一些诙谐幽默,如果想看那种开膛破肚的砍杀可以去看月光光心慌慌、致命弯道等;如果想看千奇百怪的死法儿可以去看电锯惊魂、死神来了等…惊声尖叫是砍杀片,比起虐杀片儿多了一些斯文

  • 良涛 6小时前 :

    说了一堆如何在恐怖片存活原则,但是最关键其实取决于反派话多不多。

  • 汪景彰 4小时前 :

    蠻自嘲的 但各種致敬我真的看不懂 我想也沒有多少人真的死忠到記得每一版本吧

  • 晓树 0小时前 :

    结尾部分的动作场面有点啰嗦,看得人昏昏入睡。

  • 运博 2小时前 :

    《惊声尖叫》的进阶指南,又或者是恐怖片迷的修炼手册。所以,纵使刺穿的刀同上膛的枪双向发力,不死的身躯在飞溅的鲜血里挺立,眼前已是这般匪夷所思之举,还是被一句及时出现的「I still prefer The Babadook」解构地招架无力。

  • 诸葛幼晴 7小时前 :

    1.5。当反套路已然成为一种新套路,而且是近些年老牌恐怖片企图重启时必用的套路时,所有的反讽都沦为了自嘲,所有的解构都失去了自反,我们不会沉浸于互相猜疑的快感之中,更不会去思考驱动电影媒介发挥影响的途径与联系,那么这样一部在恐怖片领域具有重要地位的系列续集究竟是何目的?想要使旧的IP重获新生,需要的不仅仅是把老一代人物聚集起来追忆往事,续写那些老生常谈的套路,更重要的是传承并发扬一部电影创作源头的灵光一瞥,也许这种时刻难以复制,但大抵要传达给观众相似的观感。

  • 韦运 6小时前 :

    作為續集滿不錯的。

  • 梁水之 1小时前 :

    没想到会到第五部,还真能坚持,那就再坚持看吧。但觉得没有什么新意,就没必要拍下去了。

  • 竹静白 5小时前 :

    他都应该是非常有经验的人,

  • 瓮冰真 3小时前 :

    没有看过前几部,可是这部前半还不错,后面太乱来了,质感一般,最后的结局还行

  • 袭菀柳 3小时前 :

    作为续集拍成这样已经很不错了,当然第一部的经典地位无法撼动

  • 秦颜骏 5小时前 :

    a mediocre scary movie. good to see the old faces though.

  • 莘嘉丽 5小时前 :

    —————

  • 晨家 9小时前 :

    作为老电影粉丝我真的不想看老角色被新导演搞。。。。。。。。。。。。。。。。。

  • 然祯 0小时前 :

    情怀满分,反杀满分,戳不死零分。粉丝们的大胜利✌

  • 环晓君 1小时前 :

    从低分片得到的感觉是人家的演员真专业,故事是烂故事,但我会好好演。相较之下,国内的流量明星,连好莱坞的烂片也没有资格去拍,毕竟烂的原因是他们自己的演技烂+故事烂。

  • 牟文彬 1小时前 :

    不要相信任何人,男友果然是杀手,鬼面那个还会复活。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved