安东尼·福奎阿怎么总是拍一些不过不失的电影,就像是行活制造机,让人看完之后觉得没什么亮点但又不能说它烂。本片完全是通过对话构建的场景,所以文本要很强大,可惜看到一半就会猜到真相,后面就了无乐趣了,男主塑造过于躁狂,把一个可怜人帮助可怜人的故事诠释得没有共情力,也是比较失败的地方。
太过于老套路,但是女主最后一秒反杀很绝,三星都给这一段
对于周五的晚上,钱老板+狗,绝对的双保险了。
电影没有明确的反战意义,那些一起出生入死的事迹是否值得?阿富汗、叙利亚什么的,算正义、算爱国?男主一门心思要回到战场,除了打仗,他啥也不会。男主身体的伤病,大脑的损伤,回到战场这个执念,都是病。狱卒对游骑兵的嘲笑、露露自杀的主人、沦落成盗贼的流浪汉老兵、露露的哥哥和其主人的疗愈,似乎有那么一点反战的意思。只是显得被迫和无奈。
一人一狗的经典电影了属于是,还能从中看到美军的一面
很棒的一部美国老兵与动物的公路片,钱宁塔图姆的形象很适合这个角色!
狗狗seek的片段太绝,还有就是最后老兵和狗建立感情的几段,最后领养下了忠犬,看到狗狗片子就会感动。无关电影本身编剧能力。
人和狗这一路上走过温馨种大麻的家 去过最豪华的酒店,见过彼此的家人,在下雨的路上车抛锚,相互陪伴,扶持着走下去
这种题材,剧情想拍出新意是不可能的,老套平庸的故事
人和狗的公路片,其实笑点不多,基本都在预告片里面了。正片风格感觉很闷,想表达的东西太多结果反而让人比较困惑
吾一日三馋狗,啥时候能养啊
尤其最后送狗子回基地测评,而舍不得狗子受罪,重新带走那一刻真的太感人!即便老套的剧本也能引起共情!美帝霸权主义侵掠那么多年,工具狗🐶军犬都跟着倒霉!
写情书也很有意思。
讨论一条狗的战后综合症
杰克·吉伦哈尔的独角戏,全看他在支撑电影。他接拍这样的电影,是为了拥有完全的空间,好去释放自己的所有能力吧。但是,这偏偏又让人更易察觉他戏路愈发缩窄,愈发单一的问题,好像怎么演都是那样,根本看不到进步,甚至产生了视觉疲累,因为他实在接了太多类似的戏种了,前几年看他接拍《破碎人生》就有这种感觉。怎么说呢,其实想演技突破,并不能走这种捷径,一个人把剧本全吃了,徒增无谓的饱腹感,正所谓独食难肥啊,而且到了最后,我们作为观众,看得还是电影质量如何吧,演员再厉害,终归难以决定整部作品的命运走向。所以说到底,电影的背后是“群戏”,只有一个人在那里狂努力,是很难大放光彩的。要是整部电影都在为你服务,那质量就显然更难保证了。
理性评论:一条狗和老兵的自我救赎,故事老套没啥意思。非理性评论:养狗人看不了这种,特别是和小狗分开的时候,眼泪哗哗哗的。多加一颗星给小狗QAQ
很奇怪,为什么不穿插进一些战场的片段,那样岂不是更精彩更丰满?
不是爆哭的类型
过失杀人居然没有停职、心理疏导没有介入、还在接线处理警务,这个前提设置就无怪乎让主角情绪暴躁、自我解读并插手过多。后2/5看得打瞌睡。21/09/20
美国老兵与老狗一样,用完就被抛弃,这很美国
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved