凤凰新闻 高清

评论:

• 祁皓凡 1小时前 :

  话说妮可长相变化这么大的？几乎完全认不出了。

• 析明煦 3小时前 :

  原来不只是我一个人觉得混乱，后半段才看进去，可能是字幕翻译问题，词听不全，过段时间再看看英文版。只能说的一点是起码人物塑造很好，很形象很立体很丰满，真的印象里第一次看Kidman，此片表演很好。对于我，不是本身很有魅力的演员，但此戏确实撑的起来。

• 束南蓉 6小时前 :

  3.5。反杀处理得太简单了些，其他作为类型片是相当不错的，毕竟经典套路现代化。

• 续安康 4小时前 :

  到电影最后我都快相信爱情的时候直接给我当头一棒😅男的，果然、

• 闭高洁 9小时前 :

  我真的是为了再看到Meaby和Buster对戏才看完的……整个卡司，很浪费

• 盘凌雪 3小时前 :

  不必要的细节还是有点多。索德伯格还能翻身吗？

• 珊洲 7小时前 :

  3. 入职大厂前看看

• 飞依琴 1小时前 :

  看了三分之一不到，看不进去。分就不评了

• 萨初瑶 8小时前 :

  疫情之下的后窗故事+窃听，算不上精彩，点点小紧张。在家隔离也能拯救半个世界，其实好好带个口罩，整个世界都会平和。6

• 植蓉城 8小时前 :

  Aaron Sorkin never disappoints...But Nicole's face...

• 税梅英 6小时前 :

  台词太满啦!剥去这一层接一层不间断的冲突和对话，剧本其实相当薄，是经不起时间考验的!删去一些为了额外加分而添的音乐片段会加分不少。有点可惜Nicole这么卖力的演出……

• 袁玟玉 4小时前 :

  这个片子还是算了。只看了开头后面快进的，实在看不下去。

• 栋诗兰 1小时前 :

  home和house的区别从第一面贯穿到最后一幕

• 阚建修 3小时前 :

  被海报骗了 怎么有这么烂的片？太简单粗暴了 要啥没啥 剧本 叙事 技术层面都一无是处 （刚出门那段社恐心理外化还可以 但也不能来回反复啊？） 最大的好消息是这片就一个半小时

• 来又槐 1小时前 :

  covid-19、Metoo、大数据、《后窗》的大背景杂糅+女性反杀主线。给死宅的启示或许有：勤运动多锻炼，要当技术宅，改用智能家居。

• 祁翰轩 4小时前 :

  台词多到令人提不起兴致 影片聚焦Lucille事业、爱情双重危机的一周 通过围读与彩排展现人物性格 最后两个方案的取舍是亮点 巧妙地展现了Lucille内心的变化

• 钭睿达 0小时前 :

  它可能被诟病的一切，都是我喜欢它的原因。

• 枫雅 4小时前 :

  索金和基德曼都卯足了劲要冲奥，匠气十足，从始至终无法入戏。我自问，是讨厌索金吗？随即想起自己看茉莉和七君子时并不反感；是觉得基德曼演另一个人太尴尬吗？但她演的伍尔夫让我全程惊艳；是对影视人的故事无感吗？但《摄影机不要停》是看一次哭一次。好了，不是我的问题，是电影的问题。

• 权斯琪 4小时前 :

  7/10，混入了太多议题了，再加上大段大段的台词，容易让人找不到重点，也难以细细回味。

• 森芳润 0小时前 :

  Literally cliche that could be happening everywhere in the world with a totally opposite ending. Fighting back for freedom and democracy is a fantasy, just as the final scene of the film where nobody wears mask under the morning sunshine.