剧情介绍

  小时候搬来这个海滨城镇的由坂健次,眼里看到的,是一望无际的大海被日光照射后呈现的那一片玻子汽水般的色彩。健次在那海边同一位少女相遇。少女的名字叫做近卫七海,就住在健次新家的隔壁,窗对窗仅有1、2米伸手可及的距离。
  四季转变,时光飞逝。他们两人的回忆和一起度过的岁月一起渐渐堆积。一如既往的每一天,自然而然的情感,对他们来说,这些就是如同宝物一般。日光渐渐刺眼,蝉叫依稀可辨,天空愈发湛蓝……今年的夏天也来了,对健次和七海来说平常却又有些许改变的夏天……

评论:

  • 妫梦寒 5小时前 :

    七分吧,有些运镜当时还是不常见。很有趣的电影。

  • 宏映雪 0小时前 :

    结局太莫名其妙了,我想看的是小孩被卖掉的结局。

  • 戚千秋 3小时前 :

    故事的冲突平淡了许多,像是疲惫的是枝裕和随口说出来的陈词滥调。

  • 仍永新 1小时前 :

    剧本和表演造作到必须时不时闭眼才能坐得住。除了十分钟一次掐点堆满的“笑点”,每个角色每句台词都在进行道德说教,然而极度生硬的人物背景丝毫无法让这些说教有可信的grounding抑或是与人物境遇有任何有意义的连接。滥用的音乐也对情绪传达没有丝毫帮助。每一分钟都是折磨的观影体验。

  • 寒昕 4小时前 :

    抛弃与重拾的故事,但是叙事铺得太开,导致切口不深。所以同样是以临时家庭为单位、以弃婴为线索,东京教父就比掮客的人物更饱满也更具张力

  • 建诗珊 5小时前 :

    不忍心说不好,但全片又像为了这份“不忍心”而在努力一样,然而该怎么批评“不够残忍”呢?现实都已经这样了

  • 壤驷欣嘉 2小时前 :

    他算是有天赋,然后又想得开的了。不然,可不得得抑郁症呢(好像真得过,不是)。

  • 卫炅宽 7小时前 :

    400万韩元才2万多块,我真的震惊了。世界上哪里有那么多有爱心的人把别人的孩子当亲生的养。这个世界上的善意还是太少了。

  • 婧华 8小时前 :

    略失望,只能从只言片语里感受到导演往日的身影 还能看到更好的是枝裕和吗

  • 叶烨赫 2小时前 :

    希望此片后,凯奇顺利把债还完了,在有生之年,再让我们看到叫好叫座的作品!

  • 南茂德 9小时前 :

    比不上《小偷家族》,但仍值得一看。依旧是没有血缘关系的几个人聚在一起,彼此汲取着点滴温暖。整体节奏是平淡了点,很像生活中的那种平淡。回过神来发现探讨的是关于弃婴这样一个严肃的社会话题,每个角色都代表着一种切入的视角,有时包容,有时又矛盾。最喜欢洗车场和摩天轮的两场戏,都是封闭空间里不经意地感受到那种片刻的幸福瞬间。

  • 佛晴虹 8小时前 :

    太特么难!看!了!宋康昊用这部拿影帝他自己好意思吗?要剧情没剧情,要节奏没节奏,要演技没演技,要表达没表达……拍的是什么玩意啊!

  • 介博明 7小时前 :

    宋康昊对这类挣扎在社会边缘的善良小人物的表达已经出神入化了 7/1 @ Shaw Lido

  • 敏萱 1小时前 :

  • 优静 7小时前 :

    剧情漏洞百出,充满笑话,怎么会这么轻浮?其实这故事根本撑不了两个小时,你就看他搁那儿编,难道小偷家族一部片子把是枝裕和榨干了?而且你妈宋康昊连釜山话都不讲你凭什么拿影帝?除了其中的几场戏他应该都不用动脑就能演。我可没把是枝裕和当成煽情导演看过,这干什么呢?图什么呢?没得拍不如不拍。

  • 文琛 7小时前 :

    Full of narcissistic cliché shit. But Paddington 2 is really good though.

  • 彩杉 5小时前 :

    希望凯奇能再回巅峰!两位男主的演技无可挑剔

  • 卫哲韬 7小时前 :

    不能说很烂,但各种烂梗,还是熟悉的配方啊。

  • 台玲琅 9小时前 :

    感觉节奏不太好,差几口气。这创意本应该更好一些。

  • 哀新知 4小时前 :

    将所有苦难套上阳光明媚的羽衣是是枝裕和赋予电影的浪漫天真,是否令人不适见仁见智,但呈现出来的性别态度和对堕胎议题的立场就是真切的东亚传统式的保守甚至剥削,“感谢你的降生”是建立在“出生之前就杀死难道不是罪吗”的残酷荒谬基础上。单场戏很细腻但整体却没有重点,执着于对家庭温情的追求从而令每一场戏都奔着“感人至深”这个目的腻死观众,意图先行从来没有好结果。裴斗娜的表演是好的,但把她那条线删一删好像也不影响什么。是一部彻底落入自身窠臼的失败的影片,如果继续创作的话,还是希望导演能够更新一下自己吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved