本钢发债价值分析 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2010

导演: Eduardo Castrillo

评论:

  • 彩菡 7小时前 :

    各方面来说都是一部规规矩矩的电影,相比剧情和人物塑造,镜头语言算是比较突出的

  • 振铭 3小时前 :

    整件事沒有一個結局導致電影結束我還是怕,怕更多不好的事發生。

  • 宋慧丽 3小时前 :

    一点贪心前功弃

  • 宏柔绚 6小时前 :

    八十年代华沙阴郁冬天为背景的黑色犯罪电影,还有秘密警察和性爱派对。影像风格特别棒。

  • 仲暮芸 6小时前 :

    “做人不能什么都怕,尤其是害怕自由。”

  • 弭明轩 7小时前 :

    基于历史真实背景的悬疑片。针对同性群体的“风信子行动”旨在监控性少数群体,这个过程中,年轻学生、大学教授、医生、警察局长等无一例外,均身涉其中,这本身不正说明,性取向不是某个群体的特殊行为和现象,而是普遍因且正常的?或许假戏真做,影片并未给出男主角性向转变的直接动机,家庭关系或许能推测出部分,更本质上的性吸引,人性和智慧,可能是触发他产生情感的原因吧。“不要怕一切,尤其是自由!”听到这句话,愣在原地的男主,望着金色卷发猎物离开的背影,他自己悄然转化成了猎物,在制度和人性之恶下发着光的,产生爱的,是他和当时更多人所鄙视和不了解的群体。当警察在搜捕性少数群体时,他们对陌生人施以援手;当同伴从人间消失时,他们给亡灵默哀。然而近些年随着右翼掌权,波兰的性少数群体又面临三十年前的窘境。

  • 卫晨阳 3小时前 :

    波兰片极少看,这部意外的不错👍节奏很好,有肉有色,诚意满满,男主的长睫毛真的很有feel,在宗教信仰普及的国家,cool确实很难,相交之下倒是天朝更宽容——最多腹诽,哪里有拳打脚踢直接暴力的?3星

  • 卫军奇 9小时前 :

    这些被迫害的人,在警局留下了被迫害的档案。风信子,这么美丽的名字,背后却是如此沉重的一段历史。把这些有迹可循的历史拍成电影,纵使沉重也是有意义的作品。只是在人类漫长的历史中,在不同的时空中,又有多少颗心被淹没被隐藏被遗忘。

  • 乜信瑞 0小时前 :

    谁想金子总会发光

  • 卫公民 9小时前 :

    其实 我们现在这个时代也没有多好...虽然没有暴力 但是歧视无处不在 冷漠也是

  • 倩梦 2小时前 :

    看影评知道的这部剧,小受蛮讨喜欢的,小攻那两撇胡子总让我觉得他老气,整体是可以看下去的剧。据说背景很沉重,是那个时代同性最后的狂欢,但因为文化背景不同,个人感受的不是很真切。整体看,可以的。

  • 彩帆 1小时前 :

    结局“我会去找你的”两个人不再有隔阂了。

  • 兰鸿羽 9小时前 :

    holy shit!一部关于男同自我认同的电影,有必要这么多跟女主的床戏吗,可惜了ada还漏点了,气死!当裸露床戏对剧情走向并没有帮助只是噱头的时候,还能指望电影多有深意呢!

  • 允以彤 5小时前 :

    那种感觉就像有一天gay朋友给我说 如果他不是gay 他走在路上脚步都会轻快

  • 巢秀兰 8小时前 :

    谁想金子总会发光

  • 寒鑫 4小时前 :

    充满了反思

  • 夹谷采蓝 8小时前 :

    {★★★☆} 把一个老派的罪案故事讲出了一个迂回迂回迂迂回的角色弧光,以后网飞大数据电影都该这么拍的废话我就不说了,但这是流水线向High Art进军的起码水准。冷峻压抑的前共产主义波兰社会起到了作用,但氛围以外,它很好地证明了比起在叙事迷宫里兜圈的棋子,我们更愿意尾随有血有肉、会笑会哭的人。

  • 仲妙菡 5小时前 :

    电影的情节高潮迭起,很多画面和场景设计都很好看。导演充分在展示男主角的美好容颜,比如说无数次利用男主的侧脸,镜子里的脸,正面的镜头,还有一张枕着一边手臂想问题的那个白背心,全程痴汉。但这个剧情设定的就很屎。男主角真的是一段戏如人生,更甚都不止的故事。自己一个人热火朝天,对方,全程都是玩一玩,即使到了结尾,那个迟疑的不开枪是搞撒子!!!!!!

  • 扬采波 3小时前 :

    相比之下,这部出色于浴火鸟。悬疑的氛围感一直紧张的推动着剧情,调动观影者的好奇心,一方面很想知道真相,一方面很在意男主和大学生的发展。正如学生所说,自由是最可贵的东西,无论当时的环境还是当代。虽然两人的互动不多但是都很觉,因为一个人魂牵梦绕的心境在男主身上体现的淋漓尽致,结局肯定是be,但没有很刻意,环境背景从开始就奠定了悲凉的基调,但男主认清自己确定心意并开放式结局来看不算be的很彻底,留下了很狭小的想象空间。很喜欢男主很有男子气概气质又很温柔,角色刻画很完美。

  • 拜星菱 3小时前 :

    「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved