以为是灾难片, 结果你搞起了科幻。然而科幻又非常不严谨。
如果你是ai你会去地球吃自助餐还是在月球撞几十年的墙?
特效挺猛的,小胖子几乎撑起所有笑点。
其实特效还行,挺适合去看IMAX的,然而我电脑上看的。剧情就太扯了,一些最基础的物理学名词都搞不清楚概念,这编剧也太烂了。
哈莉 贝瑞 老了
2022.3.25 中影(党史馆店) 吹爆cinity厅的特效,不枉费被朋友劝说来这里,31块钱特效完全值回票价。剧情、亲情和逻辑咱就不吐槽了,但是我是真的很喜欢月球内部那个完整的机械工程。不过这个片子,让我想到了很多片子,不看特效真的没必要看。
幸好Carl Sagan看不到这片子,不然会被气死。
很欢乐,也有很多的小梗,作为消遣还是合格的。
感谢艾默里奇重新定义灾难片,因为片子本身就是一个灾难
罗兰最爱的不是灾难,而是被抢走孩子的父亲。
被评分骗了,不比“后天”差,在手机上看的,电影全场无尿点,这样的爆米花爽片就应该去电影院看。豆瓣已经被那些伪文青完全占领了。评分低的主演原因是不够科学。这不是科普片,这也不是诺兰导演、不是圣丹斯、不是星际穿越,不是硬科幻、没请天体学专家指导剧本。电影情节流畅,双线叙事、紧张刺激、全家欢、值回票价就完了,科普就就交给书本就行了,对一部科幻片吹毛求疵,有完没完!
我真的不敢相信这是之前拍过《后天》和《2012》的导演,整个场面的呈现在电影院应该还是能感受到特效的魅力的。问题是这是多弱智的一个剧本,构建了一个AI怪物,然后通过无聊的拖时长把整部电影拉长到2个小时,最后来个外星人的传说就结束了这么一个AI怪物。真的降智!还有于文文这个角色到底算什么?一边是拯救地球的太空戏,一边是主角儿子在地球上逃难记,怎么能够这么撕裂的拍这么诡异的一部片子。
唯一能让我原谅导演的可能性是,他真的相信关于月球是高智能外星生物“巨型结构”的理论,这个电影只不过是他想了个办法,让大家都看到他这个想法。
本以为是蹭热点的网大,结果是正剧的番外篇,各种现代商业奇思妙想应用在武朝,堪比宁毅了。不过很多地方直接拿原剧的梗来用有点尬。
按电视剧的番外看就也还好吧,居然看完了。。。嗯,忽略我还刷着小视频一起。。。
“现在你是月球的一部分了”
作为下饭剧,还看的过去。这明显是个番外剧,号称网大有点勉强
不过,这部电影和《后天》差了一个《2012》,当做爆米花大片还行,水平确实和罗兰的早年作品差远了。
没有什么想看的欲望,下饭电影断断续续看了半个月才看完。
不当科幻片看,只当灾难片的话是挺不错的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved