22世纪阄割男孩汤姆 高清

评论:

• 缑笑卉 8小时前 :

  章子怡部分还不错，感情戏扇到点上了。

• 漫韵 4小时前 :

  第一个故事。想起了2015年的青纱帐之梦。

• 梦颖 1小时前 :

  “春江水暖鸭先知”

• 玉梅 9小时前 :

  7分吧，平均一下。吴京前面挺好，最后的骑兵突进在展旗的时候最好看，但前进不开枪纯冲锋就有点不合理了。章子怡最好，情绪渐进，并且又文艺又真挚，简单又伟大，这次最佳。徐峥风格轻松又有伏笔，更加贴近普通人，比较有共鸣。沈腾有些套路，怕水的设定太刻意了，节奏也看的有些乏味，不过细节做的比较好。

• 玄方方 0小时前 :

  挫折与悲伤

• 雪初 1小时前 :

  命题作文，为繁荣昌盛的爸爸写一个作文。吴京交出了《没有任何战术的肉体抗争》，麻花又交出了《多谢祖师爷周星驰》的答卷，章子怡长镜头还挺惊喜，哩哩啦啦看不干净，徐峥是精明的小品选手，最聪明的。

• 蓟弘阔 0小时前 :

  爱国八股，第一篇还行，情感的悲壮点燃掐对点，后几个就做作了。

• 过飞荷 3小时前 :

  我和我的系列都拍到第三部了，到这部是几个新人导演凑在一起各交出一份答卷，不同短片质量参差不齐也对影片整体观感有所影响。这部是纯粹的中国式英雄主义电影，严重脱离群众，远远抛弃现实。

• 西门浦和 9小时前 :

  章子怡＞徐峥＞吴京＞沈腾；王菲依然高水准。

• 贰嘉容 8小时前 :

  明明四个故事完全不一样，搞成拼盘是不太好，希望下次别硬凑“四史”脉络。最喜欢第二段航天人的故事，万万没想到，无论是导还是演，会被章子怡折服。 “父辈”显然割裂了性别，忽视了半边天，所以冲着这一点，子怡的重要性尤其凸显，足以镜象对照徐峥和沈腾两部。四个故事泪点都足够，但是，我只给三星是因为依然很儒家思想，也要给不那么喜欢打“伐木累”模式的人以自由呼吸的空间。（上个月看的，发现评错电影了……）

• 谈贞芳 7小时前 :

  乘风感觉很一般。诗很难看的下去。鸭先知和少年行还算轻松。

• 紫咸英 6小时前 :

  都去掉结尾其实都挺好的，因此暴露了主旋律电影只为说教不为艺术的意图。

• 郗巧春 5小时前 :

  怪不得剧本这么烂拍得毫无镜头美感，全是一堆没有梦想的演员导的圈钱之作，也就徐峥能打一丢丢，但确实比之前两部的自己差了几百个章子怡。从头到尾都没有悬念，讲不好故事立不好人设，说好的科技片人文片怀旧片，结果都是群讲傻白甜的伪大片，港真，看这类无脑强吹片还不如看无脑傻白甜剧，起码不用感觉侮辱了知识。最后必须cue一下章子怡，真是用心良苦的女演员，赌上国际章的名誉用行动向大家证明: 演技是可以从有到无的。

• 邹金玉 9小时前 :

  将亲情放在不同时空承受不同命题，却愈显其动人面

• 盘飞槐 3小时前 :

  吴京的个人英雄主义什么时候能改改

• 洲心 4小时前 :

  本来对沈腾最期待的，但四个故事里反而印象最好的是章子怡的，有点儿回味悠长的感觉；其次是徐峥的，因为有趣，但冬冬演的太过用力，看得有点吃力。

• 梅寅骏 0小时前 :

  平凡的渺小

• 焉映寒 2小时前 :

  “有国才有家，家是最小国，国是最大家”，爱国不一定是宏大叙事，爱家爱人才是爱国的最高诠释。除去开心麻花的part，应该是国庆三部曲里最好的一部了

• 营冰真 5小时前 :

  四个故事，

• 树成 5小时前 :

  徐峥那段还挺有趣的，有点布达佩斯大饭店的感觉