像参加了一场葬礼。最糟糕的是,四年前我就已经参加过一次同一个人的葬礼了,明年或者后年我还要再参加一次。
咋说呢,看似一个意外而又圆满的结局多少让人感觉不太真实,人都是自私的,再怎么样也会想要自己的没有缺陷的亲生孩子,无论什么代价。我相信这会是真实存在的故事,无论哪一方都不会太好过,这就是现实…
有惊喜,印度太会拍了,用喜剧的方式去表现最现实的题材,能把人看笑,比如全家人讨论父亲是谁一段,也能让人沉默,去思考伦理的问题,比如孩子于情于理到底该归谁?电影总有结局,而真实的人生,只能永远在路上吧。
当喜剧看,OK。非要深思的话,就不行了。“不管他情况如何,孩子就是孩子,对吧?”求求了,这么圣母的话真的会有人信吗?
9.明天还要上班,我哭了
话说如果不注明片子麒麟背景,而且是从头出现到结束的角色,算不算文化剽窃呢,记得之前白人梳脏辫都被揪着骂文化剽窃,还有开头那是桂林吧。关于删节的,如果爱不让说出口,我们要看他什么呢?
2.8 绥靖政策下一路风光的格林特勒遭遇直播事故,克雷登史密斯突然上台居然不是为了扇耳光。就是说谁都特么不要随便对神奇宠物进行无害化处理,动物的事情处理不好会出很大的问题,尤其是舆论上的问题,网民的眼睛是雪亮的。镜子里公然展示”GV”,镜子外都是琼瑶言情剧,音乐一起都有点故意卖腐了。真以为会正经拍点政治惊悚的德式谍战类型片?在这个躺平时代不存在的,就像这假普选,所呈现的都是些空空的魔法奇观和不讲逻辑、过目就忘的全息作秀短视频罢了。
不能再多了
如果每次都惊艳于印度电影的题材 那本身就是一种偏见
冷门佳片!你不需要生育一个孩子来成为父母,你也不需要拥有自己的亲生孩子才能成为父母,代孕风波,为人父母是一份责任。还挺感动的!
女主对着出租车司机一口一句
1.为什么女主(或许没有女主)加起来只出现3分钟?
ps:最后一幕真的很有感觉……热闹是年轻人的,中年邓布利多孤身一人走在雪里。我又想起邓布利多晚年对哈利说的在厄里斯魔镜里“看见自己拿着一双厚厚的羊毛袜”。
20220122 。 如果结果可以猜到,也还算行,但是一个小反转,立意立刻上来不少。 印度电影题材还真是牛逼,什么都敢拍。
“袜子永远不够穿,圣诞节来了又去,人们坚持要送书给我。”——虽然那未必是句实话,但老邓真的太惨了(┯_┯)
为结局只能打三分,让自己儿子留在印度,然后领养个孤儿去美国过好日子,我是接受不了。为了孩子的未来,肯定是去美国呀,受不了这种大团圆~
如果每次都惊艳于印度电影的题材 那本身就是一种偏见
我不再奢求在这个时代看到任何鲜活的美好,可是能让我爱的那些东西寿终正寝吗?
看完be like:啥意思 没必要 我好想看哈利波特啊
特地明示一下女二是同性恋反而有点用力过猛了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved