至少基本还原了原作剧情。
小清新四角恋虽然套路但不至于太俗,克制自然;室友勇敢告白是很有趣的互文;《大债时代》主角梦幻联动圆满了;想不到和故事原贴居然如此一致,浪漫溢出
周兴哲居然演电影了 双向奔赴的爱情就是很容易让人感动
女主演技厉害到我知道我肯定看过她演的剧,但是我没想到是浪漫的体质。
这样纯纯的爱情的华语片真是只有台湾电影才能拍得出来了,本来只是想看陈淑芬和刘品言的表演,结果完全被片中年轻演员的表演打动了,影片最大的成功在于使用的两个主角都是看上去特别普通的男孩女孩,所以特别有说服力,而且其他男生女生也都不具备闪闪发光的明星味,整体看上去就特别的舒服,当然老演员们表演也很出色,尽管陈淑芳和儿媳的转变突兀了一点,但一部青春片也没法苛求太多旁支了,难怪台湾院线票房很好
并不新鲜的设定和悬疑,却因为展现探讨了生育焦虑、母职惩罚、女性职场焦虑等话题而让人,尤其是女性观众有了别样感受。生育对女性来说真是无比沉重的幸福啊。。。
说实话,不太行……表现力甚至没有游戏站桩对话好。
看完想吃饭团 很平淡的故事 有点平淡过头了可能是因为没有反派的关系? 为什么周兴哲是游泳社的啊 我想听他唱歌弹吉他不想看他游泳啊
台式青春。周兴哲不帅,李沐不美,这样才比较真实。明明是双向奔赴却差点错过,幸好都勇敢了一步。配乐有点差,竟然还强塞了一点BL……
剧情紧凑,身临其境,只是时间太短,特别是打斗场面很少,不过,依然令人兴奋,果然不愧是我,拯救了人理😬
虽然全程姨母笑,可是这循环喜欢的老梗实在是。回头想想,那个年纪,真的是除了喜欢,好像没有别的了,而失恋就是世界末日。还有宿舍那段告白,居然不尬。
发生在学校,但这部片中学校一方例如老师几乎没有和学生保持在同一个画面里。校园时代这个意象过渡到了意向。日本或者韩国电影几乎没有制作过这一类,对实际发生的历史(校园生活)做了更改,完全不同的面貌出现。日本或者韩国电影鲜有这样的尝试,而在美式校园片当中历史不做更改,视线聚焦那唯一的主角,主角一上来就是一个古怪的人。我没有细想下去,只觉得只有美式校园片和这类台湾校园(不同于实际情况的设置)尽管前者更逼真原本的场景,但都是在重新制作当时那个发生过的校园时代。
节奏不好,有点拖沓,女主嘟嘴像Molly……20220516
乏善可陈的剧情,浪费了申河均和千禹熙的演技。
如果作為享受一部電影來講,我不會想再看一次了。但如果這部片作為視覺文化的觀察或研究,自2011年九把刀《那些年,我們一起追的女孩》至2020年陳玉勳《消失的情人節》中間的幾部影片,擺在一起看,我會再思想一次這部片。
也许是前面给的提示太过明显,导致一路看下去,因为已经猜了个大概所以感觉波澜不惊。如果只看电影本身该打三星,但是演员的表演实在太厉害了,母女两人的演技拯救了这部片子。
就那样,看着想睡觉。没感觉多出彩,多重人格的主播罢了。故弄玄虚
刚看个开头就猜到是怎么回事了,整个电影全是女主的独角戏,太闷太无趣了
瑕不掩瑜吧,片荒期间能出来这么一部能在2小时里不带任何困意看完的电影,还要啥自行车。心理医生是好是坏、妈妈到底做了什么,女主是否内心深处有什么秘密。观众带着这些疑问,被导演带进了一个类似小说版质感的悬念当中。而美中不足的是巧合、雷同设定太多,但不是有句话说得好,无巧不成书嘛!结尾有点拧巴,生生将残酷结局往温馨和怜悯上靠(剧中的新闻播报导向亦是如此),开头女人的“那个人”到底是谁,靠着猜测也基本知道了。潜意识与现实物像的联动虽然粗暴,但着实有效。总体来说,是一部初夏夜里一部难得的清凉。
镜子的割裂,女性的窘境,母亲的阴影,生育和职场的焦虑,不断推进的心理暗示使真相昭然若揭,但还算有可看性的类型片
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved