马修·沃恩和扎克施耐德盖里奇简直是一类导演:MV导演,他们能创造精彩的动作却始终无法连贯——沃恩几乎从未在片中生成语调,全片所有的镜头都只具备功能性——所以荒诞和戏谑都沦为贫乏的恶搞,优雅的布景始终游移在景深外。导演显然更适合拍低眉作品,平视仰视地娱乐而非引入任一种崇高
居然只有不到600人评分?这片子虽然小成本制作,但其实还是可以一看的,比某些几亿票房的国产片好多了。
剧情很紧凑,但是对于除了剧情以外的主题都没有太过深入的探讨。
听说有彩蛋,有人猜是二战,那列老这唯一的镜头,将是引出第四部的点睛之笔。邪恶右派势力的崛起。蛤蛤
女主真是又丑又菜又装 这种小成本电影节奏拖得这么长 何必呢
剧本把开场气氛铺垫得挺好,但一开打就泄气了,俗套的反杀一波接一波让我直翻白眼
静下心来,看看还是可以的,感觉像香港警匪片。
陷落了又好像没陷落,所以到底想表达什么呢?警察挨个送人头,高潮就是女警逃亡,然后就没有然后了。
都是傻子,就女主精且抗揍,就不会把手机揣兜里…😂
一会儿写篇文章, 王男的老味道,够戏谑够叛逆,视作严谨电影而言解构有硬伤,但是这种缺陷也可作为其特征的一部分
玩弄历史,肆意意淫。大国政治演绎得如同过家家般儿戏,想要从历史中挖掘出一道清晰脉络追溯源头 虽令人期待,但最终的成果却只惹人发笑。PS:最后只想说,大国政治中,刺杀这种手段真的太愚蠢了
《当你最爱的一群英国演员演了沙雕绅士特工片》
二流演员
奔着斯巴达去看的,拍摄各方面都还行,就是有些不明白,这么偏远的警察局,晚上还全体上夜班吗?气球杀手都控制警局了,为什么不去武器库里拿枪,搞个烟雾弹丢进通风口,还用砸墙吗?长发男本不就是要找警察寻求庇护么?为什么最后还要干掉警察?
一流配乐
前半部分剧情稍嫌冗长,看得直打瞌睡,后半部分枪战精彩,老戏骨演技大爆发。
耐心點會發現,其實挺有意思的;美國警察本來就是很肥很廢柴的啊~有人還想要期待什麼動作槍戰麼~~
合格的边缘,但还差一口气。动作指导并不知道哥萨克刀法是什么样的。
影评人不喜欢,但我觉得很有趣。这部电影用一种黑色幽默的手法,把第一次世界大战的偶然性和残酷性都体现了出来。这本是一场不必要的战争,人头滚滚,皇冠落地。一腔热血的年轻骑士死得偶然又毫无意义,但这正是一战的荒诞之处。明摆着瞎编历史,但历史本来荒唐。如果说有什么不足之处,配乐太满了算一处吧,其实不需要这么用力地营造宏大的仪式感。
「Do you remember why King Arthur and his knights had a round table? Because it meant that all men were equal. It's important that people born into privilege lead by example.」「I do not accept your resignation. But... I will accept a very strong cup of tea.」
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved