电视剧承欢记主演名单图片 高清

评论:

• 卫昱臻 1小时前 :

  人物虽多，但多数角色推动剧情的作用太明显，不够丰满。重点着墨还是在母子情，整体配乐泛滥，节奏前快后慢，起伏的冲击力不够。近年港片每年都出部运动题材，这一部在其中算不上优秀。因为广告和告白而导致的操场冲突戏，吴君如的包包提带一会儿是拧的一会儿是顺的，穿帮明显，搞得我好出戏。PS：张继聪的扮相我觉得好像张震啊。

• 典开济 4小时前 :

  看到开头就能预料到走向的电影，但是依然挺让人感动，现实是虽然依旧艰难，但像苏桦伟这样有梦想也有天赋的却都已经是残障人士中很幸运的人了。

• 卫秀芳 7小时前 :

  看的粤语原版 味儿很对～ 真人真事改编的故事 很感人 演员都演的很到位 母爱的伟大真的不可估量～ “你走路走的比别人慢 但你跑的比别人快” 找到自己擅长的赛道 才是最重要的

• 俟雁露 6小时前 :

  最感人的部分是“真人故事改编”，里面一些话由于过于鸡汤而褪去了真实感，阿伟的弟弟从出生的目的就带着悲剧色彩。其中有一幕很生气，苏妈对方教练的妹妹说：“这条路这么好走，你为什么不走。”，转头又对阿伟说“我想找个人以后帮你剪指甲啊”，话里话外这个女孩子就应该看上阿伟而且作用最大可能是剪指甲，和被生出来是为了照顾阿伟的弟弟一样。

• 旷冬易 1小时前 :

  其实煽情不是问题，问题是这电影没什么质感，整体都是走一种脱离现实的情绪氛围在推动剧情，这种拍法着实复古

• 将学博 4小时前 :

  亲情之间的流动让我们泪目，沉重的牺牲式教育让我们内心压抑，励志向上的精神又使我们倍受鼓舞。多种层次的情绪交织，体味杂糅式情感。

• 振骏 7小时前 :

  温情表现十足，题材挖掘不够

• 依初南 4小时前 :

  略微有些虎头蛇尾的感觉。

• 凡驰 0小时前 :

  作為運動電影，本片毫無體育精神或勵志成份；作為反映現實的社會性電影，結局以高潮作結似乎又太摸題不清。對於蘇媽媽，兒子跑步代表金錢和未來；但對於（電影中的）蘇樺偉，跑步的意義是模糊的。故事對運動員的了解流於表面，吳君如也過份搶戲，或者電影應該改名《神奇小子的媽媽》。（因運動員妹妹說有些位置準確捕捉到運動員心理而加一星）

• 明嫔然 7小时前 :

  开头几乎是立马就开始流泪 但到后面略显疲软了 吴君如演妈妈演的太传神了 眼神属实细腻 贡献了好多泪点 全片的竞技色彩没有很浓厚 更多的是刻画社会现状以及运动员的穷途末路 有些悲凉 收尾没有把价值输出推上高度 还是不太到位的 但很有意义 值得去电影院观看

• 刁光济 4小时前 :

  从母子关系入手的励志传记片，相对工整和类型，弱在人物知名度和情感过于沉重，为了煽情而沉重反而基调低沉了许多

• 南门韦柔 6小时前 :

  标准的温情励志片。君如姐从《岁月神偷》后就好适合演这样坚毅伟大的母亲角色。

• 五玉韵 0小时前 :

  运动员退役后生活无保障，残疾运动员不受重视，当下依然是值得关注的焦点问题。苏桦伟的故事令人动容，他就像一面镜子，照出了许多为国争光的运动员的困境。过于煽情的设定，几个人物故事冲突不了了之，我觉得不太好。

• 吉勇 9小时前 :

  这种电影能尽量拍得不煽情不励志，是很不容易的。整部电影看下来，更多像是一种纪录片的感觉，会觉得是认识了另一位“苏神”。这类电影应该普及，让全社会发现残疾人其实也是普通人。

• 旭璐 6小时前 :

  很煽情，题材挺好的，演儿子的三个演员都很好，吴君如最精彩的表演竟是开头抱着孩子穿梭在乡路间，可惜后期就很套路了……两母子的戏演得很像情侣，所有镜头都怼脸拍，导致气氛很奇怪，其他的配角挺工具人的……说是传记，但总感觉像妈妈再爱我一次

• 初栋 2小时前 :

  剧情顺畅煽情刚好演员表现都太棒了，就是感觉故事讲得很浅...（胡子彤真尼玛帅

• 圣白秋 8小时前 :

  “想找个人给你剪指甲”……最后这一段落感动到了

• 喜浩博 1小时前 :

  喜欢电影的英文翻译「Zero to Hero」，男主不同时期的演员都很出色。本来以为是老套的公式化的励志片，意外地没有把过多戏份放在苏如何克服身体缺陷获得金牌。后半段引出了「同工同酬」的大课题…成名后的苏桦伟每个月也只有3000津贴，备战北京奥运前还要为生计发愁，光鲜背后的现实无奈让人印象深刻，何况还有更多默默无闻的运动员呢…香港残疾运动员的困境与心酸可见一斑。

• 戚千秋 8小时前 :

  2006年，蘇樺偉的故事就拍成过人物传记剧情片电影《12秒58》，蘇樺偉本人片中出演成人的自己，剧情讲到2000年悉尼残奥会夺下3金🏅️为结尾戏剧高潮。

• 侯盼翠 9小时前 :

  中前段的累積本來能超出一般體育片的窠臼，那就是母親和孩子的關係，甚至大膽地說，這種關係只有肛門期，或者是「後肛門期」：母親面對殘障的孩子，和孩子自己——關鍵是這個被遺棄者，而不在於母親或者更糟糕的母親慾望（對母愛的讚揚），他到底如何能克服母親的凝視？於是乎，這部電影仍是「肛門客體的回歸」，仍是一部勵志片，而不敢把這種分離推進到底，對於運動員的生涯崩潰也屬蜻蜓點水。這也是為什麼熱評裏仍然有肛門期式的「個人敘事不需要宏大敘事」，既然討論到政府資助or社會保障，那麼就已經是某種大環境——反對宏大敘事之前，你就已經「宏大化」了，因此這部電影的癥結除了母子一元的和諧，還在於它不敢說的地方——不只是同工同酬，或者保障運動員，而是廢除奧運，廢除競爭，這是反宏大敘事的「宏大」