相泽南ipx一850出差处 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2009

导演: 约翰·兰迪斯

剧情介绍

  菲兹修姆(切维·切斯 Chevy Chase 饰)和梅尔巴格(丹·艾克罗伊德 Dan Aykroyd 饰)彼此之间并不相识,却同时参加了美国国务院的考试。在考场里,两个足智多谋古灵精怪的男人配合默契,完成了一次完美的作弊。这一切都被他们的上级看在眼里,事后,两人被国务院招募,成为了反间谍。
  两个男人来到了巴基斯坦,要完成一项非常重要而又危险的任务,这和考试作弊可不一样,如果有一丝疏忽和闪失,他们分分钟要丢掉性命。然而,意外和巧合就是这样不尽如人意地接连发生,菲兹修姆和梅尔巴格必须凭借着他们的智慧和勇气,将其一一化解。最终,他们能否完成国家赋予他们的特殊任务呢?

评论:

  • 仇映冬 0小时前 :

    一贯的慢镜,浪漫,特写神威,当神话片看就挺好的。

  • 旷海蓝 1小时前 :

    (温莎公爵你怎么在这?x)

  • 居修雅 7小时前 :

    印度革命叙事;虽然是造神但太有感染力了。(开完题和爸妈一起看哈哈哈🆒)

  • 卫亚宁 6小时前 :

    慕尼黑协定只带来了两年的短暂和平

  • 抄幼珊 5小时前 :

    承认印度优秀很难吗?

  • 姓阳霁 2小时前 :

    节奏稍有点慢,大国首脑博弈中穿插着同学之间的情报战和感情纠葛,诡异中又带点宿命的感觉

  • 俊妍 0小时前 :

    印度抗日神剧之喋血双雄,彰显印度大国自信,强国基因,展现如印度舞蹈那样与众不同的想象力。

  • 施梦之 7小时前 :

    Paul的演员实在太帅了,简直是我见过当代最帅的男演员。虽然他演绎的有点谢霆锋那种抽抽,但,瑕不掩瑜,他已经帅到让人根本不在乎他的演技,每次他一动我都已经在尖叫了。。。

  • 司徒紫雪 1小时前 :

    不同的角度,edge of the war

  • 幸白曼 1小时前 :

    3.5,宏大和个体,希望和行动,真实和虚构,从结果来推导预判价值有用但有限,真处于当下做出艰难的判断的确很难。片子对于张伯伦的所谓绥靖政策评判也是相对正向的。历史和政治。

  • 岑俊能 9小时前 :

    角度很有意思

  • 席清懿 7小时前 :

    8.要是印度人70多年前就有这股反抗精神,不至于混成现在这个样子.

  • 旷冬易 8小时前 :

    电影结束时字幕上的一句话:通过慕尼黑协定争取到的额外时间,让英国及其盟国充分备战,最终导致德国战败。别恶心人行不行,慕尼黑协定纯粹就是英法出卖捷克妄图跟纳粹媾和。

  • 夷烨熠 7小时前 :

    阿三大电影就这样,娱乐一下还是可以的,至少能让你坚持把它看完!

  • 仇秀雅 0小时前 :

    抗日神剧里日本人什么样,印度电影里英国人就什么样

  • 乜心水 2小时前 :

    电影有一朵奇葩,又一朵奇葩。

  • 包乐水 0小时前 :

    Spy thriller 的紧张感拉满,观影感受💯

  • 妍洲 3小时前 :

    乔治麦凯演完《1917》又演了慕尼黑会议,之后会演二战片吗?不得不说麦凯这几年选片质量还不错,这部里也可以get到他的颜了,之前老觉得他的脸丧丧的,这部里很有英国绅士味道。如果休和保罗遇到的不是张伯伦而是更主战的丘吉尔,又会是什么结局。

  • 弥依晨 9小时前 :

    英德CP好磕,嗯,真心好磕,两人同吸一支烟这不就是在神交……此片唯一值得称道的大概就是这点吧,片末德德哭得真心漂亮。把和平使者张伯伦说得忍辱负重,帝国主义国家间瓜分弱国的行为说得道貌岸然真心会笑到,不管签没签过的条约,只要你没有力量,那就跟厕纸没差的道理印证多少次了;以及小黄终于翻身演洗头佬了、就像让TK去演戈培尔一样格格不入。

  • 慈冬卉 9小时前 :

    - 2022/07/11,看完。“We don’t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.”本片中最喜欢的几幕:夏夜,校园,派对,枕着胳膊一齐躺在草地上;看望了如今不得不只能卧病的Lenya后,Hugh和Paul分享了一支烟,面对面呵出的烟雾和对视在黑沉沉的夜里交织成雾;清晨他们争吵,告别,各自走向未知又既定的前路;意外再会一回,没有交谈的空余,只能交付字条与简短的眼神。最后,感谢角色设定和讲的语言终于对上了【。】-

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved