汩汩怎么读 高清

评论:

• 逄笑萍 1小时前 :

  基本叙事框架还没搭好就已情绪先行。

• 通夏柳 6小时前 :

  印度电影在亚洲已经攀上顶流！

• 薛丽玉 0小时前 :

  可是为什么媒体噤若寒蝉呢，电视上根本不见踪影呢。小学的数学还没忘记，14比13还多1，可是真相呢，真相呢？

• 符平凡 3小时前 :

  事件不断的反转，从一重社会现象发展到更高一重，一重又一重，抨击着现实。

• 梅克 6小时前 :

  种姓歧视、教育、法律、人权、性侵、政治、民主……暴露出来的问题真是不少。法庭戏有点乱，还是印度法庭本来就这么乱？律师辩护过程更像讲故事+泄愤演讲。

• 薛瑞绣 9小时前 :

  印度新片，直面社会犯罪案件，情节几次大反转，虽然漏洞很多，还可看。

• 班谷菱 2小时前 :

  一切不过是政治游戏而已

• 歆彩 8小时前 :

  运镜，剪辑，推进……堪称凌乱毫无章法，

• 祯安 4小时前 :

  真是印证了一句话：观点斗争是假的，立场斗争也是假的，只有权力斗争才是真的。

• 珊梦 3小时前 :

  4月上映，7月女总统就选出来了，因吹丝挺~

• 麻高寒 1小时前 :

  关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频，会有更深的感悟。

• 邶良材 6小时前 :

  最后的15分钟更像是第二部的预告片，又或者有太多需要表达和传递的能量。电影或者一切作品的初心究竟是说什么故事还是怎么说故事？

• 艾宜修 7小时前 :

  故事算是一波三折，也有体制批判性，但是法庭辩论的台词感觉乱七八糟，缺乏专业度和逻辑性。

• 汉雅青 0小时前 :

  后半段的反转略精彩~结尾有些拖沓，不干脆~

• 汲向山 7小时前 :

  看不懂的剧情发展，奇妙的切入点，反转也很新颖。原本以为男主是副警都，实际另有其人。辩方律师就像开了天眼，不断的抛出一个又一个无人可知的隐情，真就像是在讲述一个故事，而现实里的舆论观，也就会像观众在看这一段时候，摇摆不定，否则网络上也就没有那么多自导自演的反转情景剧了，活脱脱一部爽文模板。虽然有很多问题，但仍然不失为一部好的电影，印度是真敢拍，编剧是真敢想象，设计了这样的一个因果循环。我还是觉得，这类作品拍成电影是非常合适的，尤其是最后二十分钟回忆时的独特运镜，适时插入的音乐，不知要比国产片好多少，但我不太想在推理小说中看到这样的模式。

• 楚思聪 3小时前 :

  运镜，剪辑，推进……堪称凌乱毫无章法，

• 腾家 7小时前 :

  虽然学生运动过于急切，法庭辩护离题千里，但是，太讽刺了

• 美钰 1小时前 :

  多重反转，故事结尾信息量太多，交代起来显得仓促，续作的空间会比较大。

• 辛娟丽 3小时前 :

  5.最脏最黑的永远是政治家，最根源的腐败是种姓制度

• 澄起运 5小时前 :

  最后半小时的反转有点为了反转而反转了。忽略掉印度电影已有的毛病，电影基础立意和表达都是非常完整和有张力的。乌合之众，程序正义，民意的操纵和引导，都是当今现实最值得关注的问题，在引起讨论和思考的角度上，电影做的挺好。