剧情介绍

基斯是个长得倜傥不凡的年青舞男,专门勾引那些徘徊海滨酒店的怨妇们,事后再盗取她们的珠宝财物,几乎无往而不利--他恃着怨妇们谁也不敢张扬。但在一次偷欢后,那婆娘发了狠劲死也要从基斯身上抢回她的金钱,竟被他错手重创。他走投无路,闯进了一间神秘的十六号豪华套房暂避,里面住着一个下半身瘫痪的中年人。他知应庇护基斯,但基斯竟自此成了他的禁脔、奴仆...直到他决定反抗。

评论:

  • 魏天路 9小时前 :

    历史框架内的虚构看得人心累,毕竟不能像无耻混蛋那样把希特勒炸上天。

  • 菡阳 5小时前 :

    1938年英法德意在慕尼黑讨论捷克的苏台德,捷克只能在会场外等待宰割,而今天俄罗斯与美国欧盟欧安讨论乌克兰问题,乌克兰都无法坐到谈判桌上,历史多么的相似。

  • 濯易梦 1小时前 :

    已然没落的当年世界老大对没有及时制止纳粹的托词

  • 随璞玉 0小时前 :

    政治这种东西从来就没有对错,只是在于哪个人被置于哪样的对立面上。

  • 机光熙 7小时前 :

    中规中矩的二战“历史片”,聚焦了影视作品很少注意的慕尼黑会议,但是过分夸大了小人物在历史洪流中的作用,甚至美化了张伯伦,导致中后段观感不佳

  • 紫秋柔 8小时前 :

    看的时候忍不住刷了一下手机,因为今天早上新闻说美国随时准备出兵乌克兰一旦俄罗斯有任何行动

  • 竹静白 1小时前 :

    明知道英国人写的拍的,会抬高自己贴金自己,但不得不说人家很会讲故事,我都信了。回到当下俄乌战争的乌克兰,和当年的捷克没啥两样,都不能自主命运,这是国际政治的真面目,强国是棋手,弱国是棋子

  • 沈寻冬 5小时前 :

    本次打分纯属艺术创作能力评价,不包含是非评价。因为,没有人拥有上帝视角,也就没有人了解一切的“真实”,而历史本无是非,每个陷入历史漩涡里的人,都是站在自己的立场和理解上,做出当时当下认为最正确的判断和行为,我无力评判,只能思考。

  • 露采 3小时前 :

    设定突破了硬拗的极限,剧情极其无脑,表演超级浮夸

  • 舒云韶 3小时前 :

    带英滤镜片,但是仍旧无可避免地进入通辽宇宙~

  • 朋初阳 3小时前 :

    关于慕尼黑协定的再思考,知道希特勒的野心却在舆论中无法做出更多举动,号称牺牲自己的名誉争取备战时间却其实助长了纳粹的飞扬跋扈,杰瑞米艾恩斯饰演的张伯伦可谓入木三分,而两位主角不同的形象其实也是那个根本无法预知未来的时代的不同群体的反映

  • 潜向露 8小时前 :

    昨天刚看完原著,趁着新鲜的记忆又看了电影。

  • 费飞扬 1小时前 :

    原以为是要给张伯伦洗白,没想到是还原事实…

  • 骏禧 8小时前 :

    “如果一开始不成功,就一而再,再而三的尝试。” Try.Tre.Try again.

  • 邴初南 0小时前 :

    不错。虽是张伯伦的洗白片,也是相对客观还原,在元历史框架内的虚构情节编织巧妙,英德双线的节奏都具备充足压迫性,杰尼斯·纽沃纳的表演非常优秀,稳压乔治·麦凯,至于希特勒的演员简直是整部戏最大败笔,咋找的?

  • 贾恺乐 4小时前 :

    作者的价值观有点奇怪,难道牺牲另外一个弱小国家(捷克斯洛伐克)的利益换得战争准备时间并最终获得胜利,是值得肯定的?!还需要通过一位“德奸”和一位极不专业的英国间谍的一番毫无实质意义的瞎操作之下才能产生对坚持绥靖政策的首相大人产生一定的影响?

  • 蓟瀚漠 7小时前 :

    这没想到这么烂,再精美的服化道也掩盖不了剧本的弱智,不知道是原著小说的弱还是改编的弱,种种不符基本逻辑、违背常识的弱智场景看得让人尴尬要死(您干嘛不再喊大声点“我要刺杀希特勒”),“夏洛特小姐”和老戏骨们也救不了这烂戏,俩男主角除了长得好看演技也是令人尴尬,一个面瘫一个“马景涛”。。。

  • 皇甫怀薇 2小时前 :

    别把电影当历史,看个乐呵就是了。哪儿找的希特勒,简直是卡通版,呵呵

  • 瞿天和 6小时前 :

    我分不清Hugh Legat和Joe Alwyn

  • 风智阳 1小时前 :

    这种以小见大能把人带回到现场,但总有种不见全章的困顿感,感觉会影响对历史的理解。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved