片子能看,但是有些情节仔细想想还是挺微妙的,我和我的父辈,一上来爸爸就把儿子给卖了。
形式感和艺术感都不错,吴京厉害啊。
“你是明月清风,我是你照拂的梦。”作为主旋律电影非常合格✔ 徐峥总能让人惊喜,卓别林风格用对了很讨巧,节奏和画面都极好。
债已还清。邦德贯通性地这种大对体的喉舌,一直以一种为我论的蛇皮主体去进行调和;这种本真主义粘缀的为我论是,是难以调和两个激烈冲突的二元场域。邦德作为主体(ego)的中介性是难以承受分裂冲突的场域的。邦德的本体论被束缚在官僚架构,被束缚在时代弃儿的元叙事,这种老套的,布尔乔亚式的“潇洒特工”形象 作为这一叙事其中的主体性早已被碎片化的光明会叙事所俘获,为king and country的意识状态所俘获,这种小布尔乔亚的范式是在塑造一种myth,一种神话,一种非自然(artificial)被视为是自然生发的。本片将邦德塑造一种雕塑式的完美范式,通过最终极的牺牲,让邦德的塑像本体论遭到了的同时也为这种浪漫化,这一大众神话的icon,这种对小布尔乔亚范式下的特工浪漫化,后冷战的迷思让这些自我主义者
srds多少对我来说还是有点震惊
鸭先知=少年行>乘风>诗。
为什么????编剧你告诉我为什么?????这个结局我不能接受!!!!
道别并致意丹尼尔·克雷格的007,人是活着,而非存在。我们拥有所有的时间,你的版本消亡了,007不会消失。(安娜·德·阿玛斯真满屏的骚气)
所以邦德终于死了,终于变成了一个family man,不再到处留情了,这不是邦德,这不是邦德!也许,无情未必真豪杰,怜子如何不丈夫?知否兴风狂啸者,回眸时看小於菟。
On flight from Shanghai to SF
真丧偶式育儿
5.5分。吴京和章子怡的部分超出了我的预期,徐峥的部分整体而言最像个电影该干的事儿(尽管有些许拙劣模仿韦斯·安德森的痕迹),沈腾则尬出了我的预期(大约也跟我对他的期待最高有关)。
章子怡的显然情绪更细腻了,说是“父辈”,但母亲才是主角,无论是对国家事业的牺牲,还是对家庭孩子的隐忍,都表达出了第一代航天人的伟大与付出,往日之艰辛,奠定如今之辉煌。
就像孤胆英雄拯救爱人拯救世界的套路永远不会被市场冷落一样,《007:无暇赴死》的配方依然是这个系列该有的那个味儿:一身又一身帅气的行头,各种高科技装备,永远对詹姆斯·邦德的眼神毫无抵抗力的各路蛇蝎美人,以及各种眼花缭乱的动作和特技场面……作为丹尼尔·格雷格所扮演的007系列的终章,凯瑞·福永想要表达的东西也许太多了,冗长的两小时四十分钟让以上一切007的经典元素都变得淡化了,平铺直诉的线性叙事也让观众昏昏欲睡。金字招牌英雄的动作场面更写实了,但也瞧不出任何亮点了;早已萌生退意的头号特工开始考虑家人了,但其他一众配角也变得扁平了。但好在结束就意味着开始,《007:无暇赴死》至少可以让我们期待新一任007闪亮登场了。
唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。
章子怡的太惊喜了 沈腾的笑的肚子疼,徐峥像是高考满分作文,吴京的是央视优秀视频(就是电影院太热,受罪了两个多小时
鸭先知再不靠谱,老婆还是相信他。他要拍中国大陆第一支电视广告,所有人都觉得很荒谬,结果最支持他的,就是他老婆。
看的超前点映,今年看了三部主旋律电影,唯一被这部当中的《诗》给整绷不住了。
《乘风》最糟糕,吴京的状态也肉眼可见的差。其他三个还能看。
啥时候007电影,会放弃那个最后-直捣黄龙摧毁幕后黑手基地的俗套电影结构啊?!烦人透顶啊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved